|
אילוסטרציה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
מוריס סימן תבע את חברת נס א.ט. בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל הכולל החזר עלות קורס והוצאות עקיפות. מכתב התביעה עלה שבשנת 2006, למד אצל הנתבעת בקורס של מיישמים לוגיסטיים,תמורתו שולם סך של 14,635 שקל, והובטח שבסיומו תוענק לו תעודת SAP. התובע שהתכוון לעבוד בצרפת, ייחס חשיבות לתעודה ומה רבה הייתה הפתעתו שבסיום הקורס קיבל תעודה לא מוכרת מטעם הנתבעת ולא תעודה של SAP - חברה בינלאומית המוכרת בעולם. התובע ביקש פיצוי בגין הוצאות הנסיעה שנגרמו לו במהלך הקורס בתוספת הוצאות עקיפות.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שבעת ההרשמה צוין שההכשרה כוללת קורסים קטלוגיים פורמאליים של חברת SAP אולם בין מועד ההרשמה לתחילת הקורס, נעשו שינויים בתוכנית הלימוד. "במפגש הראשון הבהיר המנהל לתלמידים שתוכנית הלימוד שונתה והקורסים הקטלוגיים של SAP, אינם חלק מתוכנית הלימודים הרשמית. הוצע לתלמידים, ובכלל זה לתובע, לבטל את השתתפותו בקורס ולקבל החזר מלא של שכר הלימוד". לדבריה, מאחר והתובע בחר להמשיך בקורס במתכונתו החדשה, לא הופרה כל התחייבות כלפיו ואין מקום להחזיר את שכר הלימוד. "התובע לא ציין, בעת ההרשמה, שברצונו לעבוד בחו"ל ולא שאל אם התעודה שניתנה לו תאפשר זאת".
בפסק דין שניתן בחודש יולי, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת אנה שניידר, את התביעה ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובע בהוצאות משפט. "אין מחלוקת שהתוכנית המעודכנת הייתה בידי התובע, ואף ניתנה לו הזדמנות, כמו לכל המשתתפים האחרים, לבטל את הרשמתו לקורס - אם התובע לא הפנים את השינוי בנושא התעודה, אין לו אלא להלין על עצמו. נושא התעודה לא הוסתר ולא הובלע על-ידי הנתבעת, אלא נאמר ב'רחל בתך הקטנה' שלפי התוכנית המעודכנת מדובר בתעודת הנתבעת ולא בתעודת SAP. אם בתנאים אלה החליט התובע להמשיך להשתתף בקורס ואף סיים אותו - אין הוא זכאי להחזר דמי הרשמה".