|
|
גורמים שונים לבחירת מנתח [צילום: AP]
|
|
|
|
|
מעמדו של הרופא המנתח והשפעת משפחת החולה הם שני הגורמים המרכזיים בבחירת הרופא המנתח, כאשר גורמים אלה הינם שווים במשקלם. כך עולה (ד', 29.10.08) ממחקר שנערך במרכז ללימודים אקדמיים.
המחקר נערך בהנחיית ד"ר איתן יניב, בקרב מדגם מייצג של 68 חולים העומדים לעבור ניתוח בבקע מפשעתי (הרניה).
מבדיקת המרכז ללימודים אקדמיים עולה, כי קבוצת החברים והמשפחה הינה קבוצת המיקוד וההתייחסות של החולה והוא יפעל לפי המלצותיה. כמו-כן, במקרים רבים יעדיפו אנשים לפנות לרופא שאליו הפנה אותם חבר או בן משפחה על סמך ניסיונו מאשר בהתבסס על חוות דעת מקצועיות.
מנתוני המחקר עולה, כי לוותק הרופא אין השפעה מכרעת על שיקול החולה ואילו מקצועיות הרופא היא הגורם הראשון שיגרום לחולים לבחור רופא.
נמצא, כי רופא בעל תואר פרופ' ימשוך אליו חולים רבים יותר מאשר רופא רגיל, מאחר והם נתפסים כטובים יותר. לעיתים יעדיפו הצרכנים לפנות לפרופ', אפילו ללא בדיקה מקיפה של איכותו המקצועית.
מהממצאים עוד עולה, כי הופעת רופאים בפורומים ופרסומים שונים, גורמת לחולים רבים לפנות אליהם ללא ידע מוקדם ומספק אודות האלטרנטיבות הרפואיות הקיימות בתחום ההתמחות הספציפי. העובדה שהאינטרנט משמש כמאגר מידע ראשוני לאיתור והגדרת בעיות רפואיות מהווה במקביל חשיפה לציבור רופאים גדול.
במקביל, עסק המחקר בדרכים שונות לשווק ציוד רפואי לבתי חולים, בעיקר רשתות וציוד לניתוחי בקע. נמצא, כי קיימת הערכה לפיה, פנייה למנהלי מחלקות תסייע למהלך. מתוצאות המחקר עולה, כי למנהלי המחלקות ישנה השפעה על רופאים צעירים המאמצים, במקרים רבים, גישות ודרכי עבודה של בכירים. בנוסף לכך, מנהלי מחלקות ממונים לתפקידם לשנים ארוכות ובשל כך הם חברים בוועדות רפואיות שונות ויש להם השפעה על יכולת קבלת החלטות.
