חברת לחמן הטעתה תלמיד ותשלם לו פיצוי

שחר אלמסי תבע את לחמן הכנה לבחינות בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל בגין הפרת חוזה. מכתב התביעה עלה שאלמסי למד אצל הנתבעת בקורס הכנה לבגרות במקצוע מתמטיקה 5 יחידות למועד קיץ 2007 והיה זכאי, לטענתו, להשתתף בקורס חוזר כנגד תשלום דמי רישום בסך 700 שקל בלבד, כמפורט בחוזה ההתקשרות.

לדבריו, למד בקורס במימון משרד החינוך ובמסגרת "פרויקט השרה", ולא ידע שאינו זכאי להשתתף בקורס חוזר בעלות דמי רישום. "מאחר והייתי חייל בשירות סדיר במהלך הקורס, תכננתי בכל מקרה להשתתף בקורס חוזר, מאחר וידעתי שבקורס הראשון לא אוכל לתת 100%, וכך גם ייעץ לי נציג המכירות של הנתבעת".

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שאלמסי נרשם לקורס במסגרת "פרויקט השרה" של משרד החינוך, שלפיו תלמידים, שחסר להם מקצוע אחד לצורך השלמת תעודת בגרות, יהיו זכאים למימון קורס במקצוע החסר על חשבון משרד החינוך, ולא יהיו זכאים להטבה המאפשרת השתתפות בקורס חוזר בעלות דמי רישום. "משרד החינוך משלם 3,427 שקל בגין השתתפות תלמיד בקורס במסגרת 'פרויקט השרה', מי שלומד באותו קורס שלא במסגרת הפרויקט נדרש לשלם סך 5,360 שקל".

הנתבעת הדגישה שאלמסי הוחתם בטעות על חוזה הרשמה למי שלומד בקורס שלא במסגרת "פרויקט השרה", שבו רשומה ההטבה בדבר השתתפות בקורס חוזר בעלות דמי רישום. "התובע היה מודע לכך שאין לו זכאות להשתתף בקורס חוזר בעלות דמי רישום והדבר פורט במכתב שנשלח ממשרד החינוך לכל התלמידים הזכאים להשתתף בפרויקט". הנתבעת הוסיפה שהציעה לאלמסי, לפנים משורת הדין, להשתתף בקורס חוזר בעלות מופחתת בסך 2,680 שקל, המהווה מחצית ממחיר המלא של הקורס, אך הוא סירב. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

בפסק הדין התייחס השופט מוריס בן עטר לחובת הקטנת הנזק, המוטלת על צד לחוזה שנפגע מהפרת החוזה על-ידי הצד האחר. "על פני הדברים נראה כי התובע יכול היה להקטין את נזקיו, אם היה מקבל את הצעתה של הנתבעת לאפשר השתתפותו בקורס חוזר בעלות 2,680 שקל (בדרך זו היה מביא לשיפור הנדרש בציונו המשוקלל בעלות 2,680 שקל, במקום בעלות 6,015 שקל, ויכול היה לתבוע אחר כך מהנתבעת את הסך 2,680 שקל). עוד יש להביא בחשבון, כי אין כל ודאות כי התובע היה משיג את השיפור הנדרש בציון הבגרות למתמטיקה, אם היה משתתף בקורס חוזר במתמטיקה".

לאחר שהצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתיק על דרך הפשרה (לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984), לרבות על-ידי קבלת התביעה במלואה או דחייתה במלואה נפסק שהנתבעת תשלם לאלמסי 4,000 שקל בתוך 30 יום.