התאחדות התעשיינים הגישה (יום ג', 7.7.03) את תגובתה לבית הדין הארצי לעבודה, הדן בסכסוך הקיבוצי שהכריזה ההסתדרות החדשה נגד המדינה, בגין הסדרי הפנסיה החדשים, לקראת הדיון הצפוי היום בבית הדין.
בתגובת התאחדות התעשיינים, שהוגשה על-ידי עו"ד יוסי גטניו ועופר יוחננוף, נטען כי עתירת ההסתדרות אינה מגלה כל עילה כלפי ההתאחדות, ולמעשה אין ולא היה כל סכסוך קיבוצי בין ההתאחדות להסתדרות בנושא הפנסיה.
כן טוענת ההתאחדות, כי עתירת ההסתדרות מכוונת כנגד המדינה כמחוקק וכריבון, ולפיכך מתבקש בית הדין הארצי להימנע מלדון בעתירה ככל שהיא מכוונת כלפי ההתאחדות. ההתאחדות סבורה, כי בית הדין צריך להפנות את התביעה נגד המדינה ולא כנגד התאחדות התעשיינים.
עוד עולה מתגובת התאחדות התעשיינים, כי היא רואה עצמה כבעלת תפקיד בשוק הפנסיה, כמי שקבעה עקרונות יסוד בעולם הפנסיה.
התאחדות התעשיינים אף מתייחסת בתגובתה, לצעדי חקיקה אשר יפגעו במעסיקים ובשוק העבודה, כגון הארכת גיל הפרישה ל-67 לגברים ולנשים. לטענת ההתאחדות, דחיית גיל הפרישה תגרום לירידה בפריון העבודה ולהגדלת עלויות העבודה, עקב שחיקה פיזית או מנטלית של עובדים במגזרים רחבים בתעשייה.
הגדלת עלויות העבודה, עקב העלאת דמי הגמולים באחוז אחד למעסיק וב-2% לעובד, בתקופה קשה זו, תפגע ברווחיותן המצטברת של החברות.
ההתאחדות מוסיפה, כי היא מכירה בחשיבות הרבה של תהליכי ההבראה החיוניים של קרנות הפנסיה.
כזכור, ההסתדרות טענה בפנייתה לבית הדין, כי בהסדר החדש שנקבע בנוגע לקרנות הפנסיה "נפלו פגמים המשתרעים על מלוא ארץ: החל בהפרת חוקי יסוד, עבור להפרות חוק "רגילות", המשך בפגמים משפטיים, וכלה בהתנהגויות שלטוניות לא ראויות (בלשון נקייה)".
לעתירת ההסתדרות הצטרפו כל קרנות הפנסיה ההסתדרותיות, למעט קרן "מבטחים".
