|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
תבע בטענה להפרת פטנט - אך ביהמ"ש ביטלו
|
החלטה יוצאת-דופן של השופט כבוב: ביטל פטנט לאחר שקבע, כי הידע העומד בבסיסו היה קיים קודם לכן, פרטי ההמצאה התפרסמו ברבים ובעליה אף עשה בה שימוש מסחרי
|
|
השופט כבוב. אין חידוש המצאתי [צילום: בוצ´צ´ו]
|
|
|
|
|
בהחלטה יוצאת-דופן קבע (4.3.12) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, כי יש לבטל פטנט שהוענק להמצאה משום שהיא מגלה כל התקדמות הזכאית לפטנט. ההחלטה התקבלה במסגרת דחיית תביעה שהגיש בעל הפטנט נגד מי שלטענתו הפר אותו. אבי קליימן הוא בעל פטנט ברשת להגנת צמחים מתורבתים מפני חרקים. הוא הגיש תביעה בסך 8.4 מיליון שקל נגד דרור הדר, שבעבר עבד עימו, ונגד חברות ביטקנט ופולישק תעשיות פלסטיקה בטענה להפרת הפטנט. הנתבעים טענו שלפטנט אין תוקף ולכן לא הפרו אותו, וכי פולישק פיתחה את הרשת עוד לפני קליימן. "עצם הענקת פטנט על-ידי רשם הפטנטים אינה בגדר ראייה מכרעת באשר לתוקפו, אך הנטל להוכחת טענת העדר תוקפו של הפטנט מוטל על כתפי הנתבעים", פותח כבוב. הוא מצא, כי קליימן פעל בצורה פומבית בפיתוח הרשת, בין היתר בשיתוף פעולה עם מכון וולקני, ואילו הסכמי הסודיות נחתמו רק זמן רב לאחר שקליימן הגיש את הבקשה לפטנט. הוא אף עשה בו שימוש מסחרי בשיתוף פעולה עם קבוצת קרדן לפני שהגיש את הבקשה. לאור כל זאת קובע כבוב, כי אין מדובר בהמצאה חדשה, משום שהיא התפרסמה בפומבי ובשל כך היא אינה כשירת פטנט. מכאן עובר כבוב לדון בשאלה האם ברשת של קליימן יש משום חידוש המצאתי, והוא משיב עליה בשלילה. הוא קובע, כי רשתות דומות היו קיימות עוד קודם לכן; קליימן אומנם פיתח רשת ארוגה, בניגוד לרשתות הסרוגות שקדמו לו, אך הפטנט אינו מתייחס להיבט זה של ההמצאה. כבוב מוסיף: "ידע קודם היה קיים גם קיים, באופן שבעל מקצוע ממוצע יכול היה להגיע לפתרון הגלום האמצאה תוך התבוננות שגרתית בידע הקודם". קליימן חויב בתשלום הוצאות בסך 75,000 שקל. |
| תאריך:
|
13/03/2012
|
|
|
עודכן:
|
13/03/2012
|
|
איתמר לוין
|
|
תבע בטענה להפרת פטנט - אך ביהמ"ש ביטלו
|
|
"עוולת גניבת העין לא נועדה למנוע תחרות (אפילו הייתה זו תחרות בלתי-הוגנת), ולא להגן על הצרכן. העוולה נועדה להגן על היצרן מפני גזילת המוניטין שלו בדרכים של הטעיה. על כן, הטעיה הנוגעת לנכס או לשירות שהתובע לא הוכיח כי קנה מוניטין לגביו - אינה נכנסת תחת עוולת גניבת העין. במקרה כזה לא קם לתובע אינטרס קנייני במוצריו או בשמו המסחרי". כך קובע (יום ב', 12.3.12) המשנה לנשיא בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין.
|
|
|
|
|
חלקת אדמה עליה ניתן לבנות נחשבת כנכס לעניין זכאותו של בעליה לגימלת הבטחת הכנסה. ואולם, אם מימוש האפשרות בלתי סביר, אין להפחית את שווי החלקה מן הגימלה. כך קבע (6.3.12) בית הדין הארצי לעבודה.
|
|
|
|
|
המשרד להגנת הסביבה נענה לבקשת ח"כ ראלב מג'אדלה, יו"ר השדולה למען קידום המיחזור בישראל, ושל ח"כ כרמל שאמה-הכהן, יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, ויממן פיילוט פיקוח של שוטרים בשכר על המעברים ליהודה ולשומרון למניעת זיהום שטחי הרשות בפסולת בניין המציפה אותם כיום ללא הפרעה.
|
|
|
|
|
שר הרווחה והשירותים החברתיים, משה כחלון, הודיע אתמול (יום ב', 12.3.12) לפרופ' שלמה מור-יוסף כי בחר בו למנכ"ל המוסד לביטוח לאומי. פרופ' מור-יוסף יחליף את המנכ"ל היוצאת, אסתר דומיניסיני, אשר מסיימת את תפקידה בסוף החודש.
|
|
|
|
|
תזונה עשירה בבשר אדום עלולה לקצר את תוחלת החיים, כך לפחות על סמך מחקר שערכו חוקרים מבית הספר הרווארד לרפואה. המחקר שערכו כלל יותר מ-120,000 איש והראה כי בשר אדום מעלה את הסיכון למוות מסרטן ולבעיות לב.
|
|
|
|
|
