|
|
השפעה בלתי הוגנת על הקשיש הערירי [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
מתנדב מטעם ארגון נכי צה"ל השפיע בצורה בלתי הוגנת על קשיש ערירי וגרם לכך שהלה יוריש לו את כל רכושו. כך קבעה (16.4.12) שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב,
שפרה גליק.
המנוח, ניצול שואה ונכה צה"ל, נפטר באוקטובר 2008 כשהוא בן 90, אלמן וחשוך ילדים. שלוש שנים קודם לכן ערך המנוח צוואה בה הותיר את כל רכושו למתנדב של ארגון נכי צה"ל ורעייתו. 24 יום לאחר מכן הוא אושפז ואובחן כסובל מאלצהיימר. בני משפחתו של המנוח (שכלל לא היו איתו בקשר ולמדו על פטירתו רק כאשר המדינה איתרה אותם לצורך ההליך), טענו שהמנוח לא היה כשיר לחתום על הצוואה, ולחלופין - שערך אותה
תחת השפעה בלתי הוגנת של המתנדב.
גליק דחתה את הטענה הראשונה, בהסתמכה על חוות דעת של מומחה רפואי, וקיבלה את הטענה השנייה. היא סוקרת בהרחבה את מצבו של הקשיש ומגיעה למסקנה, כי המתנדב היה אפוטרופוס-בפועל שלו וניצל לרעה את מעמדו. גליק קובעת, כי התקיימו כל התנאים להגדרת השפעה בלתי הוגנת: המנוח לא היה עצמאי בזמן כתיבת הצוואה, היה תלוי במתנדב באופן מוחלט בענייניו היום-יומיים והכספיים, הוא היה מבודד מקשרים עם אחרים - בידוד אותו הגבירו במכוון המתנדב ורעייתו - והמתנדב היה מעורב מאוד בעריכת הצוואה.
עוד ציינה גליק, כי המנוח העניק למתנדב מתנות במאות אלפי שקלים ומימן רכישת שני כלי רכב עבורו ב-280,000 שקל - וגם אלו, היא אומרת, אינם מלמדים על הכרת תודה אלא על השפעה בלתי הוגנת. גליק מזכירה, כי המתנדב עצמו העיד שמצבו הכספי היה קשה, אך השתפר בצורה ניכרת לאור קשריו עם המנוח. המתנדב ורעייתו חויבו בתשלום הוצאות של 40,000 שקל.
