ביהמ"ש: הקרן לטיפול בחסויים מעלה בתפקידה

הקרן לטיפול בחסויים נכנעה לתכתיבי בתה של חסויה והעבירה לה את כספה של אמה, תוך מעילה בתפקידה ועשיית דין לעצמה. כך קובע (21.11.13) שופט בית המשפט למשפחה בתל אביב, נצר סמארה.

הקרן מונתה כאפוטרופוס לחסויה, שגם בנה ובתה הם חסויים. הבת הטרידה בצורה קשה ומאיימת את עובדת הקרן, וזו נכנעה לבסוף והעבירה לבת כספים של האם שאותם אמורה הייתה הקרן לנהל אך ורק לצרכיה של האם. הקרן עשתה זאת למרות שהיא עצמה דיווחה לבית המשפט, שהבת נהגה באלימות כלפי האם, היא אושפזה בעבר 48 פעמים וחוות דעת פסיכיאטרית קבעה שהיא מסוכנת לסביבתה.

סמארה אומר, כי רק במהלך הדיון התגלתה "תמונה עגומה ומעוותת" של התנהגות הקרן, אשר הפקירה את החסויה והפרה את הכללים הבסיסיים של חובתה להגן על האינטרסים של החסויה. "לא ייתכן, כי הקרן אשר פועלת מכוח מינוי של בית המשפט, תפקיר ענייניה של החסויה ומתמסרת לבת החסויה, כאשר ידוע לקרן כי מדובר בבת שהיא בעצמה חסויה, ומתוך ידיעה כי הכספים מבוזבזים על בת החסויה, כמו גם ליתן לבת לשלוט על נכסי החסויה שליטה מוחלטת, תוך שהקרן יושבת לה בחיבוק ידיים, ואף מעבירה כספים שלא כדין לבת החסויה, תוך שהקרן עושה דין לעצמה, מועלת בתפקידה שלשמו מונתה שבמהותו היה על הקרן לדאוג לרווחתה הבסיסית של החסויה. הכל תוך שתיקה של הגורמים האמורים לפקח על כך במשרד הרווחה", קובע סמארה.

סמארה ממשיך: "איך זה ייתכן, כי ועדת חריגים שיושבים בה נאמני הקרן לטיפול בחסויים, יתנו החלטה להעביר כספים לידי הבת, ביודעם את מצבה לפרטיו, תוך שהקרן מתעלמת באופן מופגן ובלתי ראוי, בלשון המעטה, מהעובדה שהמינוי ניתן על-ידי בית המשפט, והם מהווים שליחים נאמנים לביצוע משימתם, ותו לא".

סמארה הורה לקרן לפעול מיידית להשבת הכספים שנמסרו לבת ולהעבירם ל"גג לחסוי ולנזקק" שמונה לאפוטרופוס על האם. בשל העובדה שמדובר בחסויה שאינה יכולה להתקומם על הפגיעה, ומתוקף חובתו של בית המשפט להגן על חסרי ישע, מסיים סמארה, הוא מחייב את הקרן בתשלום הוצאות ופיצוי של 20,000 שקל לחסויה.