משרד הביטחון נתבע לפצות בסכום של 3.55 מיליון שקלים תושב רפיח ששימש בעבר כ"מודיע" של כוחות הביטחון בגין הריסת ביתו והמערך למיון עגבניות שפעל מתחת לביתו, כתוצאה מהפצצה אווירית של מנהרת נשק של החמאס בחצר ביתו של שכנו.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טוען התובע, אב ל-11 ילדים ובעליה של חברה הרשומה בעזה, כי במאי 95' רכש זכויות בעלות במגרש ברפיח עליו הקים את בית מגוריו שכלל שלוש קומות. באפריל 2004 הוא רכש מחברה ישראלית מערך למיון עגבניות תמורת 500,000 שקלים, וחתם עם חברה ישראלית אחרת על הסכם להשאלת חומרי אריזה בעלות של 1.3 מיליון שקלים.
לדברי התובע, הוא הקים והפעיל את מערך העגבניות מתחת לביתו, ובמהלך חודש דצמבר 2008 פתחה ישראל במתקפת פתע על אזור חבל עזה במטרה למגר את שיגור רקטות הקסאם לעבר ערי ויישובי הדרום. היעד העיקרי למתקפה הייתה העיר רפיח אשר בשטחה נמצא ציר "פילדלפי" ששימש כנתיב מרכזי להברחת אמצעי לחימה לתוך חבל עזה.
לדברי התובע, הוא זה שמסר מידע לכוחות הביטחון על אודות הפעלתה של מנהרת הנשק בחצר ביתו של שכנו וקרוב משפחתו המתגורר בסמוך לביתו. מיד עם פרוץ הלחימה הנחית חיל האוויר מכת אש עזה במטרה להשמיד את המנהרה עליה דיווח התובע, כאשר בדיעבד הסתבר כי המידע שלו היה מדויק, וכי במקום עליו הצביע אכן הופעלה מנהרת נשק שכללה ציוד רב, נשק, אמצעי לחימה וחומרי נפץ מסוגים שונים.
לטענת התובע, כתוצאה מן הירי המסיבי של חיל האוויר נהרס ביתו ומערך העגבניות שהיה ממוקם מתחת לביתו על כל כליו וציודיו, וכך אבדה גם התוצרת הגולמית תחת ההריסות, כך שהוא נאלץ לחדול מכל פעילות עסקית.
בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד דוד סלטון ואייל נון, נטען כי על המדינה חלה חובת זהירות בעת ביצוע פעילות ביטחונית בקרב אוכלוסייה אזרחית, אולם היא נהגה ברשלנות כלפי התובע והפרה את חובתה כלפיו כמי שעלול להיפגע כתוצאה מפעילות זו.
לטענת התובע, רשלנותה של המדינה במקרה שלו באה לידי ביטוי בביצוע הירי לעבר המנהרה באופן לא מדויק, מבלי לוודא כי נתיב הירי פנוי ממבנים השייכים לאוכלוסייה אזרחית חפה מפשע, ופגעה שלא לצורך בביתו.
התובע מבקש מבית המשפט לפסוק לו פיצויים בסכום מוערך של 3.55 מיליון שקלים בגין עלות הקמת בית חדש המוערכת ב-1.64 מיליון שקלים, שווי מערך העגבניות ועלות חומרי האריזה וכן עוגמת נפש.
