צבי בר טוען, כי עד לקריאת כתב האישום נגדו - לא ידע שעמנואל ארביב הוא שעמד מאחורי הלוואה בסך 225,000 ליש"ט שנטל בשנת 2005. ארביב היה מיזמי בית ליר אור ברמת גן, והמדינה טוענת שההלוואה הייתה שוחד לבר. בעדותו במשפטו אמר בר (יום ה', 13.3.14), כי בהלוואה טיפל עו"ד מוטי גלוסקה והוא לא היה מעורב בה כלל, כשם שגלוסקה טיפל עבורו בעניינים אחרים.

לדברי בר, הוא מעולם לא ביקש מארביב הלוואה, אלא רק ביקש ממנו שיפנה את גלוסקה למי שמעניק הלוואות כאלו. "לא ראיתי טעם לפגם בנושא הזה, למרות שבאותה עת ארביב כבר היה מעורב במיזמים ברמת גן", הוסיף. גם ארביב העיד, כי סייע לגלוסקה רק מתוך ידידותו עם בר. "מוטי יצא לאנגליה וסידר את הכספים שהגיעו לבנק, ומעבר לכך אני לא יודע", אמר בר. לדבריו, הוא חתם בהנחייתו של גלוסקה על הסכם ההלוואה עם חברת גרוב ולא התעניין בפרטיו.

בר הוסיף, כי הוא פרע את ההלוואה ב-200,000 דולר במזומן, במעטפה שנתן לגלוסקה. הוא אמר, כי הכסף היה ברשותו מעסקיו "במדינות מסוימות מאוד" לפני שנבחר לראשות עיריית רמת גן, וכי לא ידע מה עשה גלוסקה עם הכסף. בר טען, כי אינו יודע האם גלוסקה העביר את הכספים למנהל השקעות זר (ששמו נאסר לפרסום), אשר העיד שקיבל מגלוסקה מעטפות של דולרים במזומן. מסמכים של ארביב לימדו, כי הכסף הועבר ממנהל ההשקעות לארביב, אך בר אמר שגם על כך אינו יודע דבר.

השופט צבי גורפינקל אמר, כי להגנה תהיה בעיה אם גלוסקה לא יובא לעדות, שכן מדובר ב-200,000 דולר שלכאורה שולמו לו פעמיים. גלוסקה היה רשום ברשימת עדי התביעה, אך זו הבהירה שלא תזמן אותו לעדות משום שבכוונתה להעמידו לדין. בהקשר זה העיר, כי תיתכן בעיה נוספת לנוכח העובדה שגלוסקה מיוצג בידי עו"ד גיורא אדרת - המייצג במשפט בר את היזם חיים גייר.

גורפינקל הוסיף: "אתם צריכים להסביר מה פתאום גלוסקה מקבל כסף מארביב" כעמלה בעסקת בית ליר אור. לטענת המדינה, גלוסקה אמר לארביב שהכסף יועבר לפרעון חובו של בר - בעוד שהאחרון טוען ששילם במישרין לגלוסקה לפרעון ההלוואה. לאור זאת אמר גורפינקל, כי אם כל העדויות נכונות - לכאורה נטל גלוסקה את הכסף לכיסו, ולכך יהיה צריך להשיב.

בהתייחסו לבית ליר אור אמר בר, כי הטענה כאילו ההלוואה מארביב הייתה שוחד בהקשר זה היא הזויה. לדבריו, הוא גם לא ראה בעיה בכך שגלוסקה משמש ככונס מטעם העירייה לבית ליר אור במקביל לטיפולו בענייניו האישיים. עוד אמר בר, כי התערב בפרויקט בשל התסבוכת שהייתה בו - חריגות בנייה לצד פשיטת רגל של היזם המקורי - ועשה זאת שנה לפני שנטל את ההלוואה בלונדון.

"צריך לעזור ליזמים ולהקל עליהם, כי הם החמצן שבונה את הארץ, כל זמן שלא עוברים על החוק", הגיב בר על הטענות שהקל על שאול לגזיאל וארביב בפרויקט בית ליר אור. הוא הסביר, כי בין היתר נתן הקלות כדי שהמכללה למשפטים ועסקים תוכל להתחיל לפעול בבניין בהקדם, תוך שהעירייה אינה מפסידה שכר-דירה בשל כך.

בר הסביר מדוע רק בחקירתו בינואר 2013, ארבע שנים לאחר שנחקר לראשונה, סיפר כיצד פרע את ההלוואה: "הייתי מבועת מהנושא של מעטפות. דיברו אז על מעטפות בהקשר אחר [פרשת אולמרט] והיה לי balck out בנושא הזה. פרקליטי, נבות תל-צור, אמר את זה כבר בשימוע ואני אמרתי את זה באותה חקירה".