|
|
חביליו [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
|
עו"ד יוסי חביליו מירושלים הגיש לבית משפט השלום בעיר תביעת דיבה בסך 100,000 שקלים כנגד עיריית ירושלים.
בתביעה נאמר כי התובע הגיש בשם עמותת צחור-צדק, חופש, חינוך ורווחה בה הוא חבר עתירה מנהלית כנגד העירייה בטענה לפגמים שהתגלו בהחלטות מועצת העירייה, בין היתר לעניין העדר ייצוג הולם לנשים ולערבים ולעניין אי-מתן ייצוג יחסי לכל סיעות המועצה במינוי נציגי ציבור בוועדות הרשות של העירייה ובתאגידים עירוניים.
לפני כ-3 שבועות, נאמר בתביעה, פורסמה בעיתון הארץ ובאתר האינטרנט של העיתון כתבה תחת הכותרת: "רק 4.5% מהדירקטורים ערבים" "עיריית ירושלים: אין ייצוג לערבים כי הם לא מצביעים". הכתבה עסקה בעתירתה של עמותת צחור ובתגובת העירייה לה.
במסגרת הכתבה הובאה תגובתה של העירייה כדלקמן: "מהעירייה נמסר בתגובה כי עו"ד חביליו מונע מרגשות נקמה על הדחתו מהעירייה ומגיש אין ספור עתירות סרק בהן הוא מפסיד". לטענת חביליו, הדברים שנאמרו בתגובת העירייה אינם אמת.
לדבריו, הוא התפטר מתפקידו כיועצה המשפטי של העירייה ולא הודח או פוטר, וכי העתירות שהגיש כעורך דין מייצג כנגד העירייה, אינן עתירות סרק והוא לא הפסיד בהן אלא להפך בכל או רוב העתירות שהגיעו לידי הכרעה הוא זכה בהן, ואילו חלקן האחר של העתירות עדיין תלויות ועומדות בפני בית המשפט.
לדברי התובע, פרסום תגובת העירייה גרם לו לעוגמת נפש רב, לפגיעה קשה בשמו הטוב ולנזק כספי כבד. בתביעה נאמר כי דרישתו של התובע מהעירייה להתנצלות ולפיצוי כספי בגין אותו פרסום, לא זכתה לתגובה.
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
