|
|
גולן. "לא היה מסכים" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
אחרי שנשמעו נימוקי המדינה להסדר הטיעון עם אייל גולן, אפשר לומר בפה מלא: זהו הסדר שמן הראוי שלא לכבדו. גולן הודה במאות עבירות מס. כפי שאמרה התובעת עצמה, בית המשפט העליון הורה להחמיר עם עברייני מס ולשלוח אותם למאסרים בפועל. אז מה אם הוא שילם את חובו אחרי שהועמד לדין? ממש יפה מצידו. אז מה אם הוא היה מנהל רק על הנייר? אז שלא יהיה מנהל בכלל, אם אין לו מושג שמתחת לאפו מתבצעות עבירות במיליונים. ההסדר הזה נוגד את הפסיקה ואת האינטרס הציבורי. גולן צריך ללכת לכלא.
|
|
|
|
אייל גולן שילם 2.3 מיליון שקל לרשות המיסים בעקבות עבירות המס של חברת ליאם הפקות שבבעלותו, וזהו אחד הנימוקים המרכזיים להסדר הטיעון המקל שנחתם עימו. כך אמרה (8.7.14) נציגת המדינה, עו"ד שירן באדי, בדיון הטיעונים לעונש.
ליאם הפקות עצמה שילמה 1.3 מיליון שקל. גולן והחברה, שהוא הבעלים והמנהל היחיד שלה, הודו במאות עבירות מס שבמרכזן שימוש בחשבוניות פיקטיביות במיליוני שקלים, ועל-פי ההסדר ביקשו הצדדים מהשופטת לימור מרגולין-יחידי לשלוח את גולן לארבעה חודשי עבודות שירות.
נימוק נוסף להסדר המקל היה שגולן הודה בעבירות כבר בתחילת משפטו ובכך חסך זמן שיפוטי. כן הודגש, כי אין לו עבר פלילי, וכי רוב חלקו בפרשה נובע מאחריותו כמנהל ולא כמבצע במישרין של העבירות. המדינה ביקשה להטיל על גולן קנס של לפחות 150,000 שקל ומאסר על תנאי. עוד ביקשה לגזור תשעה חודשי מאסר בפועל על מנהל ההפקות של גולן, גולן שרעבי, ועל יועץ המס בני משה, שביצעו את העבירות.
סניגורו של גולן, ד"ר
יעקב וינרוט, הדגיש בטיעוניו שגולן אשם ברשלנות ולא בביצוע מכוון של העבירות, וכי שרעבי אמר במפורש שגולן לא ידע על העבירות והיה מונע אותן אילו היה יודע עליהן. וינרוט טען, כי החברה לא נהנתה מהחשבוניות הפיקטיביות, שכן מי שלקחו לכיסם את כספי המס שנחסכו היו שרעבי ומשה.
סניגורם של שרעבי ומשה, עו"ד עודד הכהן, ביקש להסתפק בהטלת עבודות שירות על מרשיו. מרגולין-יחידי תמסור את גזר הדין ב-3.8.14.
