|
מחירים מוזלים למתחרים [צילום: עידן יוסף]
|
|
|
|
|
חנא וסאמר קרקר, מפיצים של חברת טמפו במזרח ירושלים ובשטחי הרשות הפלשתינית, הגישו (23.10.14) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה בסך 2.7 מיליון שקל נגד החברה.
בתביעה נאמר, כי אבי המשפחה היה מפיץ של טמפו בהמשך עשרות שנים ובהמשך עשו זאת בניו (התובעים), מבלי שנחתם הסכם כלשהו בכתב בין הצדדים. לפני כעשור החליטה טמפו להתקשר בהסכם בלעדי עם מפיץ אחר, אולם לאחר הליך משפטי נחתם בין הצדדים הסכם בשנת 2005.
לטענת האחים, טמפו הפרה שוב ושוב את ההסכם במהלך השנים. כך למשל, הם גילו בשנת 2006 שהחברה מוכרת בירה הייניקן למפיצים אחרים במחירים נמוכים מאלו שגבתה מהם, וניסתה לתרץ את התנהלותה בטענות להפרות מצידם. לדבריהם, בהיותם תלויים לחלוטין בטמפו ומחשש לאובדן מקור פרנסתם, הם היו מוכנים לסבול הפרות אלו, שחזרו על עצמן בשנים 2014-2012.
לטענת התובעים, טמפו אף החלה לחסום מהם מוצרים ולהחמיר את הפגיעה בהם, בכל פעם בה התריעו על הפרת ההסכם. בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אסעד מזאוי, נטען עוד, כי טמפו השתמשה בתובעים ככלי לשיווק סחורות בעייתיות, כגון סחורות שמועד התפוגה שלהן קרוב או שאינן טובות לשיווק לצרכן הישראלי. טרם הוגש כתב הגנה.