חברת כימוגרף צריבה פוטוכימית תובעת 6.4 מיליון שקל מחברת טמבור, בטענה שהצבעים שמכרה לה לא היו עמידים בפני החומרים הכימיים עליהם דיווחה לה התובעת מבעוד מועד.
בתביעה, שהוגשה (28.4.15) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר, כי התובעת עוסקת בייצור מוצרי מתכת מורכבים ומדויקים במגוון טכנולוגיות מתקדמות כגון מיקרו לייזר, פוטוכימיה, ומיקרו CNC לחברות העוסקות בייצור מוצרי ביטחון, תעופה, חלל אלקטרוניקה, תקשורת, רפואה ועוד.
לטענת התובעת, טמבור הייתה אחראית על בחירת סוגי הצבעים והחומרים לתובעת, וכן סיפקה הנחיות ופיקחה על פעולות הצביעה במפעלה. לדברי התובעת, טמבור סיפקה צבעים לרצפת המפעל שהקימה באזור התעשיה במודיעין, וידעה שנדרשים צבעים שיהיו עמידים לתרכובות כימיות ולא ייצרו ריאקציה כלשהי במגעם עם תרכובות אלו.
לדברי התובעת, באמצעות עו"ד רמי קוגן, היא העבירה לטמבור את רשימת החומרים הכימיים הקשורים בתהליכים השונים במפעלה, במטרה שטמבור תתאים למפעל צבעים וחומרים אשר יהיו עמידים בפניהם. אולם רצפת האפוקסי באולם הייצור, אשר נצבעה וצופתה בחומרים בהתאם להנחיית טמבור בצבע CR, שינתה את צבעה, החלה להתפורר ונגרם לה נזק רב. בדיעבד התברר, כי הצבעים שסיפקה טמבור לא היו עמידים לחומרים הכימיים, דבר שגרם להשבתת המפעל לחמישה חודשים. טרם הוגש כתב הגנה.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
