ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, הצהיר (יום א', 23.8.15) כי ממשלתו תכבד את פסיקת בג"ץ, שקבע כי סגן שר הבריאות במעמד שר,
יעקב ליצמן, לא יוכל להמשיך לכהן בתפקיד זה שאינו חוקתי. "נכבד את החלטת בג"ץ", לשון הודעת לשכת ראש הממשלה.
במפלגת
יהדות התורה העריכו לאחר פסיקת בג"ץ כי מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, אשר קביעתה מן העבר כי על חברי המפלגה להימנע ממינוי כשרים בממשלת ישראל הובילה להסדר הנוכחי שבו מכהן ליצמן כסגן שר במעמד שר, צפויה לאשר לליצמן להתמנות לשר 'מלא'.
יו"ר יש עתיד, ח"כ
יאיר לפיד, ברך על החלטת בית המשפט ואמר כי האינטרס הציבורי ניצח את האינטרס הפוליטי. "בג"ץ הודיע היום לממשלת ישראל שנגמרה תקופת הקומבינה הפוליטית- לאזרחי ישראל מגיע שר בריאות במשרה מלאה. מערכת הבריאות היא אחת המערכות הסבוכות והבעייתיות ביותר שיש במדינת ישראל ומגיע לה שר שיוכל למלא את התפקיד עם כל הסמכויות והאחריות הנדרשת משר במדינת ישראל. כמובן שלא מדובר במלחמה נגד החרדים, אלא נגד תרבות הקומבינות והג׳ובים״, אמר.
מן התנועה למשילות ולדמוקרטיה נמסר כי פסיקת בג"ץ היא התערבות של בית המשפט העליון בפוליטיקה המפלגתית.
"רשות שופטת שמתערבת בענייניה הפנימיים של רשות אחרת, ללא כל טענה על פגיעה בזכויות אדם או עותר שיכול להצביע על פגיעה ספציפית, חושפת את עצמה להתערבות בענייניה הפנימיים", טענו אנשי התנועה המתנגדים לאקטיביזם השיפוטי. לטענתם, גם אם פסק הדין של בית המשפט העליון נכון משפטית, הייתה זו הזדמנות נדירה להחיות את מושגי "זכות העמידה" ו"אי השפיטות המוסדית" ולדחות את העתירה מבלי לדון בה לגופה.
"בית המשפט ממשיך להתערב בפוליטיקה המפלגתית ולא מראה כל סימן שביכולתו או בכוחו לרסן את עצמו. נראה כי אין מנוס מהתערבות חקיקתית שתמנע מבית המשפט העליון להתערב בנושאים שכאלה, באמצעות מיסוד הצורך בזכות עמידה בחוק היסוד", טענו.
מנגד, מבהיר פרופ'
אביעד הכהן, דיקן ביה"ס למשפטים והמרכז האקדמי שערי מדע ומשפט, כי מי שיקרא היטב את פסק הדין יבין שבניגוד לדעה הרווחת בציבור, השופטים ממש אינם מתכוונים להתערב בהרכבת הממשלה. "הם גם לא קובעים שליצמן יהיה בהכרח שר. הם רק קובעים, שהגיעה העת להפסיק את תרבות ה"ישראבלוף", שבה סגן שר מכהן בפועל כשר, מקבל את כל ההחלטות המשמעותיות במשרד, וראש הממשלה הוא רק "כאילו" השר", הסביר.
לדבריו, בית המשפט קבע, ובצדק, שתיק הבריאות חשוב מדי, בשל חשיבותו, השפעתו והיקפו העצומים, מכדי שינוהל בשלט רחוק, בהפסקת הצהריים או "בין מנחה ל
מעריב". "זה לא אומר שמינויו של ליצמן רק כסגן שר הוא בלתי חוקי. גם לפי פסק הדין, אין מניעה שאחריות-העל על המשרד תוטל על אחד השרים האחרים, שאינו עמוס בעבודה כמו ראש הממשלה. זה יכול להיות שר בלי תיק, או שר שכאורך תוארו כך היקפו המצומצם של המשרד שעליו הוא מופקד", אמר.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
