|
|
טיבי. שימוש לרעה בסילוק מהאולם
|
|
|
|
|
ועדת האתיקה של הכנסת דחתה באופן חלקי את הקובלנה שהגיש השר
זאב אלקין נגד סגן יו"ר הכנסת, ח"כ
אחמד טיבי, שהוריד אותו מדוכן הנואמים בכנסת לאחר שהטיח בו ביקורת חריפה. חברי הוועדה קבעו כי אלקין פגע בכבודו של טיבי כיו"ר בפועל של הישיבה במליאת הכנסת ועל כן הורדתו מדוכן הנואמים הייתה מוצדקת.
עם זאת, קבעו רוב חברי ועדת האתיקה כי הוצאת אלקין מאולם המליאה על-ידי טיבי, שנעשתה לאחר שירד מדוכן הנואמים ושב לשולחן הממשלה במליאה, הייתה שימוש שלא כדין שעשה טיבי בסמכויותיו כיו"ר הישיבה ובשל כך הייתה הפרה של כלל 2 לכללי האתיקה של הכנסת.
"דעת הרוב סברה כי נוכח הפרה זו, ובהתחשב בכך שאין זו הפעם הראשונה שהוועדה דנה בתלונות נגד ח"כ טיבי בגין הפרה של כללי האתיקה, גם בקשר להתנהלותו כסגן יו"ר הכנסת, יש להטיל עליו סנקציה משמעותית הרלוונטית לתפקידו כסגן יו"ר הכנסת ולקבוע כי לא ינהל את ישיבות הכנסת למשך תקופה של שבועיים מיום קבלת ההחלטה.
מנגד, קיבלה ועדת האתיקה של הכנסת את הקובלנה הנגדית שהגיש ח"כ אחמד טיבי נגד השר אלקין. בכך, דחתה את טענת אלקין כי בביקורת שהשמיע כלפי טיבי לא כיוון אליו כסגן יו"ר הכנסת אלא כאחד ממציעי הצעה לסדר יום שעליה השיב. "אכן, בתחילת דבריו התעמת השר אלקין עם דברי ח"כ טיבי בנאומו כאחד המציעים, ובכך הוועדה לא ראתה כל קושי. אך לא ניתן לראות את המשך דבריו כשיח לגיטימי בין נואם לבין יו"ר הישיבה. הפניית אצבע מאשימה כלפי סגן היו"ר והטלת האחריות עליו לפיגועי הטרור האחרונים חרגו באופן קיצוני משיח לגיטימי שבין נואם לבין יו"ר הישיבה, גם אם מביאים בחשבון שח"כ טיבי היה אחד ממציעי ההצעות לסדר", ציינו בהחלטה.
עוד טענו כי כשם שיש לדרוש מסגני יו"ר הכנסת, בעת שהם מנהלים את ישיבות הכנסת להתנהג באופן ממלכתי וניטרלי, כך יש להגן עליהם ביושבם בכס היו"ר מפני השתלחויות מצד חברי כנסת המשתתפים בדיון. בשל כך הטילו על השר אלקין נזיפה.
