בית המשפט המחוזי בתל אביב מתבקש (29.11.15) להורות לרשם שירותי נותני האשראי ושירותי מידע על עוסקים ולחברת BDI לתקן לאלתר את פורמט דוח האשראי בעניינו של מי שסיים את הליך פשיטת הרגל ללא הכרזה עליו כפושט רגל, כך שיינתן לדבר ביטוי.
הבקשה הוגשה בידי אילן נסים, שלדבריו ניהל הליכי פשיטת רגל אך לא הוכרז כפושט רגל והגיע להסדר עם נושיו. הוא מבקש למחוק מהדוח את המילים "תאריך הכרזת פושט רגל" או לחלופין להוסיף מתחת לעמודה זו את הכיתוב "לא הוכרז", וכן לשנות את הכיתוב "תאריך ביטול הליך פשיטת רגל" לכיתוב "תאריך ביטול צו כינוס נכסים".
לדברי נסים, כאשר ביקש לקבל אשתקד משכנתה לרכישת קרקע בנס ציונה, דחה
בנק לאומי את בקשתו בשל דוח BDI ממנו ניתן להסיק בצורה שגויה שהוא הוכרז כפושט רגל. לדבריו, סירובה העיקש של BDI לשנות את מבנה הדוח מחייב את התערבות הרגולטור, אך מאחר שהלה תומך בעמדת החברה - יש צורך בסיועו של בית המשפט.
לטענתו, BDI פעלה ברשלנות כאשר עיצבה דוח שאינו מבחין בין אדם אשר ניתן כנגדו צו כינוס נכסים אך הגיע להסדר עם נושיו ולא הוכרז כפושט רגל, לבין אדם אשר הוכרז פושט רגל, וזאת למרות השוני בהתייחסות ובמהות בין שני מקרים נפרדים אלו. לדבריו, הדוח במתכונתו הנוכחית יוצר בלבול בין המונחים "כינוס נכסים" ו"פשיטת רגל" וכך מטעה את המשתמש הסביר בו. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אורי אוזן, אוהד איציק ורונן מישייב, וטרם הוגשו תגובות המשיבים.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
