שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בזק-רפפורט, דנה בחוסר סמכות בעתירתו של אסיר. בזק-רפפורט דנה לבדה בעתירה, למרות שהחוק קובע במפורש שיש לדון בה בהרכב של שלושה שופטים.
האסיר עתר נגד החלטתה של נציבת שירות בתי הסוהר,
עפרה קלינגר, לדחות את בקשתו לשחרור על תנאי. החוק קובע, כי "בית המשפט ידון בעתירה לפי סעיף קטן (א) במותב של שלושה, שיקבע נשיא בית המשפט". למרות זאת, בזק-רפפורט דנה בעתירה לבדה, ואיש מן הצדדים לא הפנה את תשומת ליבה לכך.
האסיר הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על דחיית עתירתו, ורק שם הפנה השופט
צבי זילברטל את תשומת ליבם של עורך דינו ונציג המדינה לטעותה של בזק-רפפורט. האסיר טען, כי למרות זאת אין להחזיר את התיק למחוזי וביקש שהעליון יכריע בו, לאור דחיפות בקשתו.
זילברטל החליט אחרת (יום ג', 5.1.16): "הבקשה מתקבלת, במובן זה שפסק דינו של בית משפט קמא בטל מאחר שניתן בחוסר סמכות. אין באמור כדי להביע דעה ביחס לנימוקיו של בית משפט קמא לגופם של דברים. על הצדדים לפנות לבית משפט קמא ולבקש שייקבע דיון מחודש בעתירת המבקש בפני מותב תלתא, ויש לקוות שדיון זה ייקבע בהקדם האפשרי נוכח נסיבות המקרה".
השופטים
עוזי פוגלמן ו
מני מזוז הסכימו עם זילברטל. את האסיר ייצג עו"ד ארז בר-צבי, ואת המדינה - עו"ד יצחק ברט.