שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יועד הכהן, הפגין רחמנות יתרה כלפי שודד כאשר גזר עליו שנתיים מאסר, אומר שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן. העליון התערב בענישה (יום ג', 17.5.16) והוסיף עוד שנת מאסר.

אדי שושני ניסה בדצמבר 2014 לשדוד את סניף הדואר הראשי בירושלים, כאשר הגיש לפקידה פתק בו נכתב: "לכספרית!!! זה שוד מיד למסור את כול הכסף שבדלפק אני חמוש באקדח ולא יהסס לפרק לך את המוח מול הלקוחות". הפקידה הפעילה את כפתור המצוקה, צעקה "זה שוד" והעובדים לכדו את שושני.

בגזר הדין עמד הכהן לקולה על כך ששושני הודה, שהוא בן 50 וזקוק למסגרת שתאפשר לו להשתקם, שהוא גרוש ואב לילדים ושנסיבות חייו היו קשות. המדינה ערערה על קולת העונש, בטענה שהוא חורג ממדיניות הענישה המקובלת, אינו תואם את עברו הפלילי של שושני ואת המסוכנות הנשקפת ממנו, ואינו עולה בקנה אחד עם תסקירי שירות המבחן.

בקבלו את הערעור, אומר ג'ובראן: "המשיב ביצע מעשה חמור, הטומן בחובו פוטנציאל פגיעה רב בערכים המוגנים של הגנה על חיי אדם, שלומו ובטחונו - ובכלל זה הגנה על פקידים העושים את מלאכתם ונותנים שירות לציבור. פוטנציאל הפגיעה אף מתרחב לערכים המוגנים של הגנה על קניין ועל פעילות עסקית תקינה. לפיכך, מתחייבת ענישה הולמת שתביא לידי ביטוי את שאט נפשו של הציבור מעבירות מעין אלה, ואשר יהיה בה כדי לשדר מסר עונשי שירתיע מפני ביצוען".

הדברים נכונים מקל וחומר, ממשיך ג'ובראן, לנוכח עברו הפלילי של שושני, הכולל הרשעות רבות ובכללן שלוש הרשעות בעבירות של שוד ונסיון שוד, וכן העובדה שלא ניצל לשם שיקום את ההזדמנויות שניתנו לו. הוא מסכם:

"שיקולים אלו כולם מובילים לצורך בהחמרה בעונש המשיב. זאת, גם בהתחשב בנימוקים לקולה ובראשם נסיבות חייו הקשות, אשר אנו סבורים כי משקלם אכן היה רב מדי בגזר הדין. כפי שקבע בית משפט זה, 'רחמנות יתרה על השודד, כמוה כהתאכזרות אל קורבנו; זה שבכוח וזה שבפועל'".

השופטים יורם דנציגר וניל הנדל הסכימו עם ג'ובראן. את המדינה ייצג עו"ד תומר סגלוביץ, ואת שושני - עו"ד איתן ארנון.