תע"א שוב נגד עיריית יהוד

התעשיה האוירית מבקשת (31.5.16) מבית המשפט המחוזי מרכז לקבוע, כי תעריפי הארנונה לתעשיה המוטלים על מפעלה ביהוד הם בלתי סבירים באופן קיצוני ועל כן הם בטלים, וכי על מועצת העיר לקבוע תעריף אחר וסביר לסיווג "תעשיה" המשתרעת על שטחים גדולים, כגון מפעל תע"א.

בעתירה נאמר, כי בית המשפט כבר הכריע בעבר בסוגיה זו וקבע, כי התעריף שקבעה העירייה בצו הארנונה שלה לסיווג "תעשיה" הוא בלתי סביר באופן קיצוני ולכן מבוטל, ובכך חייב את מועצת העיר לקבוע תעריף חדש בצו הארנונה. אולם למרות זאת לא תיקנה מועצת העיר את התערי, ובמקום זאת הגיעו הצדדים לתעריף מוסכם אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון.

לדברי תע"א, עיריית יהוד חייבה עד 2013 את מפעלה בהתאם לעקרונות פסק הדין, אך אז החליטה להתנער מהסכם הפשרה ושלחה לה הודעת שומה מתוקנת ורטרואקטיבית, במסגרתה חויב מפעלה לפי תעריף התעשיה אשר בוטל. לאחר שהוגשה עתירה מינהלית, הורה בית המשפט לבטל את חיוב הארנונה ולהמשיך לחיייב עד 2017 את המפעל בהתאם לתעריף הקבוע בהסכם הפשרה. בית המשפט המליץ לעירייה לתקן את צו הארנונה, כדי להימנע מהמשכם של הליכים משפטיים והחזרת שאלת סבירות תעריף התעשיה לערכאות המשפטיות.

ואולם, נטען בעתירה, העירייה בחרה להתעלם מהמלצת בית המשפט והגישה ערעור לבית המשפט העליון, וזה הביע פליאה, מדוע לא תיקנה העירייה את התעריפים לתעשיה. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט העליון, לפיה בשנת 2015 תמשיך העירייה לחייב את התעשיה האוירית לפי הסכם הפשרה, ואילו החל משנת 2016 תהיה העירייה רשאית לחייב לפי התעריף הקבוע בצו הארנונה שלה, כאשר לתעשיה האוירית שמורות מלוא טענותיה נגד החיובים החדשים.

כעת עותרת תע"א נגד הודעת השומה בסך 16.5 מיליון שקל שהוצאה לה לשנת 2016. לדבריה, התעריף לתעשיה בצו הארנונה של העירייה כפול מתעריף המקסימום הקבוע בתקנות, והוא בלתי סביר באופן קיצוני ולכן יש לבטלו. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד רונית פלג וליאור הנדין, וטרם הוגשה תגובת העירייה.