שופט בית המשפט העליון,
דוד מינץ, אישר לגבות מיידית קנס גבוה במיוחד בסך 510,000 שקל על בזיון בית המשפט, שנפסק במסגרת סכסוך בן שש שנים בין בני משפחה העוסקים בשיווק מזון.
הסכסוך מתמקד בשימוש במילה "שוקחה" בידי חברת אנטון שוקחה, לאור טענתה של חברת בני ג'ורג' שוקחה להפרת זכויותיה בשם זה. ביוני 2016 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה הסכם פשרה, לפיו אנטון שוקחה תסיר מהמדפים מוצרי שמן המפרים את זכויותיה של בני ג'ורג' שוקחה ונקבעו כללים לשימוש בשם "שוקחה" במוצרים עתידיים.
בני ג'ורג' שוקחה הגישה למחוזי מספר בקשות לפי פקודת בזיון בית המשפט, ולאחר שהוכיחה שאנטון שוקחה אכן מפרה את ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין - קנסה השופטת
אורית וינשטיין את האחרונה ב-510,000 שקל בשל שורה של הפרות שנמשכו מספר חודשים. אנטון שוקחה ביקשה לעכב את גביית הקנס עד להכרעה בערעור שהגישה לבית המשפט העליון, העלתה טענות עובדתיות לגבי עמידתה בפסק הדין ואף טענה שהקנס יגרום לקריסתה, שכן הוא גבוה פי 20 מרווחיה בשנה החולפת.
מינץ דחה (31.1.18) את הבקשה בציינו, כי למרות שהליך הביזיון נושא אופי פלילי - התנאים לעיכובו דומים לאלו של הליך אזרחי. רוב טענותיה של אנטון שוקחה כבר נשמעו ונדחו במחוזי, ולכן מוטל עליה נטל כבד במסגרת הערעור. העיקר הוא - ממשיך מינץ - מאזן הנוחות: "המבקשים קיבלו הארכות רבות לקיום ההסכמים בהם התחייבו, אלא שנקבע כי כל אלו לא הועילו והמשיבה נותרה חסרת אונים פעם אחר פעם". הוא גם מזכיר, כי הקנס עובר לאוצר המדינה, ולכן אם יתקבל הערעור - יוחזר הכסף לאנטון שוקחה.
עוד דוחה מינץ את טענתה של אנטון שוקחה לגבי מצבה הכלכלי, שהן הוא לא הוכח, והיא יכולה לפנות בבקשה פרטנית למרכז לגביית קנסות. את אנטון שוקחה וחברת השיווק בני פאוזי שמשום, שנקנסה גם היא, ייצגו עוה"ד
יואל פרייליך, צבי ולך, בני אשכנזי ומוחמד סבח; את בני ג'ורג' שוקחה ייצגו עוה"ד
אהוד גבריאלי, הילה עוז-מאיר ויעל ליטוין; ואת המרכז לגביית קנסות - עו"ד עידית פרג'ון.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
