שופטי בית המשפט העליון דליה דורנר, אשר גרוניס וסלים ג'ובראן דחו היום (יום ד', 11.2.04) ערעור שהגישו הקיבוצים נגד ההסתדרות ו"שירותי בריאות כללית", בנוגע לתשלום המס האחיד. לו היה הערעור מתקבל, היה הדבר מאלץ את ההסתדרות ואת "בריאות כללית" לשלם לקיבוצים סכום של למעלה מ-200 מיליון ש"ח.
מדובר בערעור על פסק דין של השופט דן ביין מבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה תביעה של הקיבוצים כנגד ההסתדרות ו"בריאות כללית" להתחשבנות רטרואקטיבית על המס האחיד.
ביין קבע, כי תקנון לשכת המס של ההסתדרות שונה על-ידי הקיבוצים וההסתדרות בהתנהגות עקבית ורצופה במשך 40 שנה, כך שהמס האחיד ישולם בצמוד למקדמות הביטוח הלאומי וללא התחשבנות רטרואקטיבית, לפי מאזנים. הקיבוצים טענו בבית המשפט העליון כי ההסכמה לא הייתה של כל חברי הקיבוצים, אלא רק של נציגיהם, וכי הנציגים לא היו מוסמכים להסכים לכך.
בית המשפט העליון דחה את טענת הקיבוצים וקיבל את עמדת ההסתדרות ו"בריאות כללית", לפיה נוצר בין הצדדים הסכם חדש, על-ידי התנהגות, שלא לשלם תוספות רטרואקטיביות ולא לקבל החזרים רטרואקטיביים.
בהסתדרות אומרים, כי בעקבות הרפורמה בפנסיה שאישרה הכנסת ביוני 2003, נוצרה פגיעה חמורה ושחיקה של כ-40% בפנסיה של העובדים. מומחים מהתחום הפנסיוני - למשל, דוח קסלמן וקסלמן והמפקח על שוק ההון לשעבר מאיר שביט - קבעו, כי לאחר הרפורמה עלולים רבים מהעמיתים לקבל פנסיה שלא יוכלו להתקיים ממנה. לטענת ההסתדרות, האוצר ביצע שורת גזירות, שמשמעותן הטלת האחריות על גירעונות קרנות הפנסיה הוותיקות, על כתפי העמיתים בלבד.
עוד טוענים בהסתדרות, כי בזכות הסכם שחתמה ההסתדרות עם האוצר, קטנה הפגיעה בעיקר בזכויות הפנסיוניות, של עמיתים שכבר פרשו לפנסיה ושל אלו הקרובים לגיל פרישה. "היה חשוב לנו לדאוג קודם כל לאנשים שנפגעים מהרפורמה באופן מיידי. הגמלאים ועובדים מבוגרים שעתידים לפרוש", אומר יו"ר ההסתדרות החדשה, ח"כ עמיר פרץ, "כעת, לאחר שהצלחנו לצמצם את הפגיעה, נמשיך במאבק במטרה למנוע את ביצוע הגזירות הנוספות, הפוגעות בעיקר בעובדים צעירים יותר".
