מוחמד דחלאן, מן האישים הבכירים ברשות הפלשתינית ויורש אפשרי ליו"ר הרשות, מחמוד עבאס (אבו מאזן), ישלם אישית 3 מיליון שקל למשפחתה של חנה אמיתי, שנרצחה בפיגוע ליד כפר דרום בשנת 2000. החיוב הוא יחד ולחוד עם הרשות עצמה, עזבונו של
יאסר ערפאת ואחרים שהיו מעורבים בפיגוע. כך קובע (27.4.22) שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית.
בנובמבר 2000 הופעל מטען חבלה בסמוך לאוטובוס תלמידים ומורים; אמיתי, מורה שהייתה בדרכה לאולפנה בנווה דקלים, היא אחת משני ההרוגים בפיגוע. בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט
משה דרורי) הטיל את האחריות לפיגוע על הרש"פ, ערפאת, דחלאן והמחבלים שעסקו בתכנונו ובביצועו, וחייב אותם בתשלום 2.4 מיליון שקל על הנזק ובפיצויים עונשיים בסך 4.7 מיליון שקל. הוא הטיל אחריות על דחלאן, שהיה אז ראש הביטחון המסכל של הרש"פ, משום שאנשיו הם שביצעו את הפיגוע. לגבי ערפאת נקבע, כי הוא אחראי להסתה של הרש"פ ולסיוע שהעניקה למבצעי פיגועים.
עמית דחה את הערעורים ההדדיים על פסק הדין, למעט בנוגע לגובה הפיצוי העונשי. הוא חזר על קביעתו של השופט
נעם סולברג, לפיה לרש"פ אין חסינות בנימוק ש""הרש"פ אינה עומדת לדין על פעולותיה כריבון, ומשום כך גם איננה נהנית מחסינות. המעשים הנדונים כאן אינם 'מעשי מדינה' אלא מתן סיוע פעיל לפשעי טרור נתעבים נגד חפים מפשע". במישור העובדתי, קבע עמית, די היה בהוכחות שהוצגו במחוזי כדי להטיל את האחריות על הרש"פ ובכיריה - והם לא עמדו בנטל להפריך אותה.
לגבי גובה הפיצוי אומר עמית, כי גם אם הפיצוי על הנזק נפסק על הצד הגבוה - אין עילה להתערב בו; ומכל מקום, בפועל המדינה היא שתשלם רכיב זה. לגבי הפיצוי העונשי הזכיר עמית את פסק דינו של העליון, לפיו עקרונית ניתן להטילו על הרש"פ ובכיריה בשל אחריותם לפיגועים. הוא מוסיף:
"הפיגוע הנדון מקומם ומכאיב במיוחד, שכן היעד לפיגוע היה אוטובוס
להסעת תלמידים, תלמידים תמימים שנפגעו בגופם ובנפשם על לא עוול בכפם, בעת שהיו בדרכם ליום לימודים שגרתי. המנוחה ואיש צוות נוסף מצאו את מותם בפיגוע הנורא, והותירו אחריהם יתומים. המראות הקשים של הפיגוע בכפר דרום ותוצאותיו, זכורים היטב גם על-רקע המציאות הכואבת והמדממת של אותה תקופה. מעשיהם אלה מחייבים גינוי, הוקעה ומתן גמול ראוי". לכן, זהו מסוג המקרים בהם יש הצדקה לחייב בפיצוי גם את אנשי הרש"פ שעמדו מאחוריו.
עם זאת, עמית הפחית את הפיצוי העונשי ל-3 מיליון שקל, הסכום אותו פסק העליון במקרה התקדימי בו הטיל על הרש"פ אחריות שכזאת. עמית מדגיש, כי אין המדובר בסכום שיחול בכל מקרה, אך הוא מתאים למקרה הנוכחי. הנשיאה
אסתר חיות והשופט
עופר גרוסקופף הסכימו עם עמית. את משפחת אמיתי ייצגו עוה"ד
שושנה גלס ו
רפאל גלס, ואת הרש"פ ואנשיה - עוה"ד אביטל שרון ויפעת גרנות.
