צחי הנגבי: שלום ולהתראות

בשבוע שחלף הקריאו השופטים את פסק-הדין בתיק צחי הנגבי. השופטים אריה רומנוב ועודד שחם קבעו שיש קלון במעשיו של הנגבי, ואילו ראש ההרכב יואל צור קבע שהנגבי נענש מספיק ואין צורך להטיל קלון במעשיו. השופטים גזרו על הנגבי, בנוסף, קנס כספי, מה שאומר שהנגבי מתפטר מיידית מהכנסת (במקומו תיכנס העיתונאית נינו אבסדזה) אך יוכל להתמודד בבחירות הקרובות ואף לשמש שר בממשלה.

הנגבי הודיע שאין בכוונותו לערער על פסק-הדין, אך במידה שהפרקליטות תחליט לערער על זיכויו של הנגבי בשלושת הסעיפים האחרים שהופיעו בכתב האישום המקורי, גם עורכי דינו של הנגבי יגישו ערעור על חומרת הקלון.

לפי סעיף 5 בחוקת קדימה, אדם אשר הודבק לו קלון חייב לפרוש מיידית מהמפלגה, אך אינני מאמין שייפטרו מהנגבי בכזו קלות מאחר שהוא נתפס כאישיות פוליטית מרכזית במפלגה. פרישתו מוועדת חוץ וביטחון מעלה את השאלה איזו ועדה עדיפה: "חוץ וביטחון" או "כלכלה"? ובאשר להנגבי, כמו חיים רמון, גם הוא ישוב ברגע שיתקרב מועד הבחירות.