|
ניהול משברים [צילום: Al-Nusra Front Twitter page via AP]
|
|
|
|
|
עולם אלים?
ראו באיזה עולם אנחנו חיים. ראו כמה מלחמות התרחשו בעולם ב-200 השנים האחרונות, כמה עשרות מיליונים נהרגו וכמה מאות מיליונים הפכו למחוסרי בית. לפי ספירה של איזה מכון שבדי לשלום היו בעולם בתקופה האמורה למעלה מ-197 סכסוכים מזויינים (מלחמות קטנות וגדולות) ועוד כ-83 מהפכות שגבו לא פחות קורבנות מהמלחמות (לציין פה רק את סין וברית המועצות עם כ-30 ומשהו מיליוני מתים..!). גם המלחמות הסוניות-שיעיות גבו מיליונים של קורבנות, וזה ממשיך עד עצם היום הזה. כמו-כן, דיקטטורים למיניהם ממשיכים להרוג בתוך ארצם לשמירת שלטונם בלפחות 16 ארצות כיום, כולל טורקיה של היום! האם כל העובדות הללו לא גורמות לבן-אדם לשאול מאיפה האופטימיות הנבובה הזו? הטוב? והאם באמת יש פתרון לכל סכסוך לפני שתפרוץ מלחמה? האם ניתן למנוע אלימות או שזה באופי האנושי?
ניהול משברים
לא ברור לפיכך, מדוע עד היום אין באו"מ מחלקה מיוחדת לניהול משברים (זה אגף שצריך להיות הכי חשוב!) מן גוף אסטרטגי חכם לזיהוי ולקליטת איומים וסיכונים להתפרצות של אלימות במקומות שונים בעולם, כדי לנסות לכבות את האש בעוד מועד... זאת אולי מפני ששועי העולם היושבים על המישמנים במלונות יוקרה בניו-יורק חושבים עדיין שהעולם הוא כולו טוב. הנה למשל מקרה בו אתיופיה בונה סכר גדול על הנילוס. אין ספק שסכר זה יגרום לנזק כבד במצריים הנשענת על הנילוס. המצרים כבר מאיימים כיום במלחמה אם זה אכן יקרה. האתיופים בטיפשותם "לא מפחדים" ולכן אנחנו נזכה לראות בעתיד אלפי אתיופים הרוגים וסכר ענק מופצץ ונהרס. האם קיים מישהו כיום שינסה לעצור את הסחרור הזה? האם מועצת הביטחון של האו"מ צריכה עוד ועוד ישיבות לגנות את ההתנחלויות במקום לטפל במשברים כגון אלו?
דאגה לבני האדם
באו"מ אנחנו מכירים את יוניצף ואונסק"ו ואת המועצה לזכויות האדם. אין זה סוד שהפגיעות בילדים ובנשים קיימים רשמית בלפחות 70 מדינות בעולם! ופגיעה בזכויות האדם בכ-110 מדינות. האם הגורמים הללו באו"מ דנים בכך או עושים איזה פעילויות מונעות? לא בדיוק. 90% מהזמן מוקדש ל"דיכוי הישראלי של הפלשתינים..." הנציגים הנכבדים מ-178 ארצות החוגגים על סטייקים ויינות משובחים במלונות הטובים של ניו-יורק חושבים בוודאי שחוץ מ"אקיבוש" הישראל, העולם הוא כולו טוב...
סיכום חשוב
אם אדם אינטלגנטי וחושב אכן מזהה את העובדות שהוצגו פה כנכונות (והם אכן כאלה) כיצד הוא יכול להיות ליברל בתפיסת עולמו הגלובלית והפוליטית? לפיכך אני חוזר ומדגיש שכל מי שעדיין מחזיק בעמדותיו הליברליות-פוליטיות-גלובליות הוא תמים, בור או טיפש! לפיכך, אם נחזור לאזור בו אנו חיים, נגלה ששרים מרכזיים אצלנו, ומנהיגים פלשתינים, חזרו ואמרו שוב ושוב שהם אינם מעוניינים במדינונת נוספת לצידנו, ולכן אינם מוכנים להכנס לשיחות על "2 מדינות ל-2 עמים" (ואם יעיר מישהו שגם אבו-מאזן וגם נתניהו, דוגלים ברעיון של שתי מדינות..לא בדיוק! הם לא בורים הם סתם נוכלים-דיפלומטים לתקשורת). השאלה היא מדוע ה"שמאלנים" שלנו ממשיכים לקשקש על עתיד "שתי המדינות.." לנוכח העובדות בשטח?... לשמאל האמיתי, זה שהקים את המדינה, לא היה חזון פוליטי אזורי חוץ מההבנה שזוהי הארץ שניתנה לנו פה-אחד על-ידי חבר הלאומים. הם הונעו בעיקר על-ידי חזון חברתי ליברלי ואני מכבד את אנשי השמאל שעדיין נלחמים למטרה זו. אבל מדינה פלשתינית לצידנו? לעולם לא תקום כי בעצם יש כבר אחת - ירדן!