לפני כעשור הגיעו בני זוג לביהמ"ש וביקשו לאשר הסכם יחסי ממון. בית המשפט התרשם שבהסכם, בו נקבעה הפרדה רכושית מוחלטת בין בני הזוג, יש משום קיפוח של האישה, הזהיר אותה שהיא מבצעת טעות, ודחה את הדיון על-מנת שהאישה תחשוב עליו פעם נוספת. בדיון הבא התייצבה האישה והכריזה, כי היא עומדת על בקשתה. ואכן, הסכם הממון אושר על-ידי בית המשפט.
בחלוף שנים נפרדו בני הזוג, והאישה הגישה תביעה לביטול הסכם הממון, בטענה שלא הבינה אותו. בימים אלה דחה בית המשפט את התביעה וקבע, כי ביטול הסכם הממון חייב להיות בכתב, וכי על האישה לכבד אותו. אמנם, יש מקרים בהם יבטל בית המשפט הסכם ממון שאושר כדין (למשל עקב שינוי מהותי מאוד בנסיבות, או זניחת ההסכם על-ידי שני הצדדים בפועל), אך מדובר במקרים חריגים ביותר.
מהו הסכם ממון? מדובר בהסכם בין בני זוג, הצופה פני עתיד, ומסדיר את יחסי הממון שביניהם ואת חלוקת הרכוש ביניהם בעת גירושין. ההסכם יכול להיערך לפני הנישואין או במהלך הנישואין ואפילו בסמוך לגירושין. אין חובה לערוך הסכם יחסי ממון. כאשר אין הסכם כזה, יחול על זוגות שנישאו אחרי 1.1.74 הסדר איזון משאבים, אשר בעיקרו הוא חלוקה שוויונית של הנכסים בין בני הזוג.
מהן הדרישות לתוקפו של הסכם ממון? את ההסכם יש לערוך בכתב וכל שינוי בו צריך להיעשות בכתב. הסכם הממון צריך להיות מאושר על-ידי בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני, וכך גם שינויים בו. השופט/הדיין יוודא תחילה שבני הזוג עשו את ההסכם (או את השינוי להסכם) "בהסכמה חופשית ובהבינם את משמעותו ואת תוצאותיו", כלשון חוק יחסי ממון בין בני זוג.
באחד המקרים הגיע החתן המיועד דקות ספורות לפני תחילת החופה אל רעייתו לעתיד, כלה נרגשת ועוטה לבן, שלף (לראשונה) הסכם יחסי ממון מכיסו וביקש ממנה בחיוך להוסיף את חתימתה עליו. בית המשפט קבע, כי בנסיבות אלה לא ניתן לומר שההסכם נעשה בהסכמה חופשית, תוך מודעות למשמעותו ותוצאותיו. עם זאת יש לזכור, כי בית המשפט או בית הדין לא בודקים את תוכן ההסכם אלא רק את ההסכמה החופשית והמודעת עליו. אם ההסכם לא אושר כנדרש - אין לו מעמד של הסכם ממון, אבל עדיין יש לו תוקף של הסכם "רגיל".
באחד המקרים התחייב הבעל בהסכם ממון להעביר לאישה מחצית מזכויותיו בבית, ואף סיכם עימה את אופן מכירת הבית במקרה של גירושין. לימים, חזר בו הבעל מהתחייבותו. בית המשפט קבע שאין המדובר בהסכם ממון, מאחר שהוא לא אושר כדין, אלא בהסכם רגיל שהוא תקף לפי הדין הכללי.
מה היתרון של הסכם ממון? אישור הסכם יחסי ממון מעלה אותו ממעמד של הסכם רגיל, תורם לכוחו המחייב ומצמצם את היכולת לבטלו. באחד המקרים נערך הסכם יחסי ממון, שאושר בבית המשפט, במסגרתו התחייב הבעל להעביר לבעלותה של האישה נכס
מקרקעין הרשום על שמו, אך ההתחייבות הופרה.
לאחר אישור הסכם הממון הגיש בנק תביעה נגד הבעל, בגין חוב שנוצר לפני הסכם יחסי הממון, והטיל עיקול על המקרקעין. האישה פנתה לבית המשפט, אשר קבע, שזכותה של האישה במקרקעין מכוח הסכם יחסי הממון גוברת על זכותו של הבנק מכוח העיקול.
למי מיועד הסכם ממון? בעלי רכוש מעוניינים בהסכם ממון כדי להסדיר את חלוקת רכושם בעת הצורך, כדי להעניק זכויות מסוימות או לשלול זכויות אחרות מבן הזוג. בני זוג נטולי רכוש, אשר צופים צבירת רכוש עתידי (כתוצאה פיתוח קריירה וכו'), זקוקים להסכם ממון.
גם בעלי חובות זקוקים להסכם ממון, בניסיון למנוע את שיתוף בן/בת הזוג בחובותיהם.
ללא הסכם ממון - בני הזוג שותפים בזכויות ובחובות, והנושים עלולים להיפרע מכל אחד מהם. הסכם ממון המנוסח היטב, עשוי למנוע שיתוף בחובות.
האם הסכם ממון גובר על כתובה? באחד המקרים קבע הבעל, כי הסכום בכתובה יעמוד על 3 מיליון שקל. כאשר יחסי בני הזוג עלו על שרטון, טענה האישה שתשלום הכתובה הוא חובה משפטית נוספת לזכויותיה האחרות. הבעל טען, שדאג לצרכיה של רעייתו במסגרת הסכם יחסי ממון, מכוחו קיבלה האישה נכסים בשווי 2 מיליון שקל, וטען שהיא צריכה לקבל רק את הסכום הנקוב בהסכם.
בית המשפט קיבל את טענת האישה וקבע, שבמסגרת הסכם יחסי הממון היא לא ויתרה על כתובתה. בית המשפט הפנה לסעיף 17 לחוק יחסי ממון, הקובע, כי אין באמור בחוק כדי לגרוע מזכויות האישה לפי כתובתה. זאת, בניגוד למצב בו מעיד הסכם יחסי הממון על כוונה מפורשת לוותר על הכתובה באופן שסותר את התחייבותו המפורשת של הבעל בכתובה.
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
