על פרשת המטוס הרוסי

אני מבין את "הסיפור הרוסי" בצורה הבאה: ראשית, ישראל הצהירה ברורות מזה כמה שנים כי לא תאפשר התבססות צבאית אירנית בסוריה והעברת חימוש מתקדם לידי חיזבאללה בלבנון. הצהרות ישראל לוו במעשה: תקיפות והשמדת בסיסים ומתקנים אירניים בסוריה ומשלוחי נשק לחיזבאללה. הרוסים לא הביעו התנגדות פומבית וחשאית לתקיפות הללו, בתנאי שלא יפגעו רוסים ואינטרסים רוסיים בסוריה.

שנית. מזה זמן מה ישראל הרשמית החלה להתייהר בתקיפות שלה בסוריה, וחיל-האוויר הישראלי אף התרברב בפומבי כי תקף בסוריה בשנה החולפת למעלה מ-200 פעם. יש להניח כי זה היה למורת רוחם של הרוסים, ובעיקר כל אנשי ההגנה האווירית הרוסית האחראית למעשה גם להגנה האווירית הסורית.

שלישית כאשר הופל מטוס הביון הרוסי ו-15 אנשיו נהרגו. זה היה קודם כל ומעל לכל מחדל וביזיון של הרוסים, של כל מערך הבקרה האווירית שלהם. ישנו? שתו וודקה? התרשלו? לא יודע. דבר אחד ודאי: במשך שלוש שנים של מעורבות אווירית רוסית בסוריה, אלפי גיחות הפצצה, הרוסים לא סיפקו לסורים את האמצעי האלמנטארי של זע"ט (זיהוי עמית טורף). כלומר, מערכת אלקטרונית המאפשרת להגנה האווירית (ולמטוס) לדעת שהמטוס שהיא רואה על המכ"מ הוא חבר/עמית ולא טורף/ אויב. כנראה ויש ניסים בשמיים ועד עכשיו ההגנה הסורית לא הפילה מטוסים רוסיים. הרוסים שבסוריה יודעים היטב שהיה ביזיון, אבל הכעס שלהם, באופן הכי טבעי לא יוצא על עצמם, ולא באופן פומבי על הסורים שהם בזים להם ויודעים עד כמה רמתם ירודה - אלא על הישראלים השחצנים שאילו לא היו תוקפים ליד לטקיה, כלום לא היה קורה.

רביעית, הגנרלים במוסקבה, מצטרפים לכעס הזה, ויותר מכך, עומדות בפניהם שתי בעיות קשות: האחת, איך מצילים את היוקרה הרוסית, את הכבוד האבוד; איך מטייחים לגמרי את המחדל הרוסי בסוריה. השנייה, כיצד מסבירים לדעת הקהל איך ומדוע נהרגו 15 רוסים ומטוסם הופל. מהרגע הזה שום הסבר ישראלי אינו רלוונטי, שום עובדה מציאותית אינה חשובה. מה שחשוב זאת הגירסה שרקחה התעמולה הרוסית, כמו למשל הגירסאות בענייני ההרעלות בבריטניה. לכן, הלשון של ההודעות הרוסיות היא מעליבה, לא מכובדת. טוב עשתה ישראל שנהגה בכבוד ברוסים ולפי שעה לא חשפה בפומבי את ערוותם, את בזיונם, ואת שקריהם הגסים. אכן עדיף היה כאן לנהוג כחכם ולא כצדיק. בסופו של דבר יש לנו אינטרס עליון לשמר את מערכת היחסים עם רוסיה, שנסדקה, ולא להיכנס עמה לעימות.

חמישית, פוטין. דומני, ואני פשוט מנחש, שהוא לא יכול היה להיכנס לעימות עם "הגנרלים, והוא בראש ובראשונה צריך להסביר לעמו על מה ולמה נהרגו החיילים ועוד בארץ זרה. מעניין מאוד יהיה לשמוע בקרוב את דבריו הפומביים לאחר הודעת שר ההגנה הרוסי על הצעדים שרוסיה תנקוט. האם פוטין נחלש?

אז מה לפנינו? כמובן צריך להמתין ולראות מה יבוצע, מתי ואיך: לגבי הספקת טילי S-300, זע"ט, והפעלת לוחמת אלקטרוניקה רוסית מול תקיפות בחוף סוריה. האם אלו בשורות מרנינות? בוודאי שלא, בעיקר איום הלוחמה האלקטרונית, בה יש לערב לדעתי את הממשל האמריקני.

יתכן שחופש הפעולה הישראלי בשמי סוריה יחייב רענון, זהירות יתר, ופה סגור, אך שמי סוריה לא נסגרו בפניו. בכל מקרה, אסור לישראל לוותר כהוא זה על המטרה של מניעת התבססות אירנית בסוריה, ושפוטין והגנרלים שלו יפנימו זאת.