התיקונים בגין חוסר אוויר נקי, חוסר בשטח ותכנון לקוי בקומות התחתונות, פיקוח לקוי וחוסר הקפדה בביצוע מערכת מיזוג האוויר במגדל קריית הממשלה, שנפתח רק בשנה שעברה והמתנשא לגובה של כ-40 קומות, יעלו למשלמי המיסים למעלה מ- 9 מיליון שקל. כך נכתב על-ידי ענת פישביין בכתבת תחקיר שכותרתה היא: "סכנה בשירות המדינה", שפורסמה בתאריך 27.10.2006 במוסף "7 ימים" של ידיעות אחרונות.
במגדל שהחלונות שלו לא ניתנים לפתיחה, הקימו קירות זכוכית, קירות מסך, דווקא בצדדים המזרחי והמערבי של המגדל! דווקא במקום שבו השמש מכה בעוצמה תוך כדי חדירה לחלל המשרדים. בצומת שליד מרכז עזריאלי, בפינת הרחובות קפלן ודרך בגין הקימו האדריכלים ממשרד פלג אדריכלים, מגדל חדש בסגנון ישן, מגדל שמתאים בעיצובו לסוף שנות השבעים, תחילת שנות השמונים של המאה הקודמת. העיצוב הפוסט-מודרני מצטט סדר אנכי מסוים, מנסה לשבור את הקופסה המיתולוגית המודרנית, יוצר מגדל שחזיתותיו מחולקות ל- 3 חלקים.
המבנה נראה ישנוני, חסר אנרגיה, וזאת למרות הניסיון הכושל להחיות אותו על-ידי סיבוב הזכוכית. האבן המסורתית מכבידה עליו, כשמגיעים לגבהים צריכים לוותר על האבן הכבדה. הוא קצת מנוגד לעצמו, בחזית אחת הוא מנסה להיות צעיר וחסר מנוח, ובצד אחר הוא מסורבל ומנומנם. הנפחים חסרי הטהורות הגיאומטרית, מוכרים לכולם ונעשו שוב ושוב. התכנון הזה נמכר בכל העולם עוד לפני שנים רבות. מעבר לפינה אפשר לראות מגדלים טהורים בנפחם שמשאירים הרבה יותר עוצמה ומסר בעיני המתבונן. לא ברור לי למה המגדל צמח לגובה כזה? התכנון הראשוני הציע מבנה נמוך יותר שמתאים לפינה הסואנת. מגדל נמוך יותר לא היה מתחרה במגדלי עזריאלי ושומר על איזון ויזואלי. נראה שעובדי המדינה רצו להיות בולטים בשטח. הם רוצים לעבוד בסביבה שדומה לסביבה שבה עובדים חיילי צה"ל בקריה, במגדל יקר ובולט - הצניעות זה לא החלק החזק שלהם.
הרחבה שלפני המגדל מלאה בשומרים חסונים וקרוסלות ביטחוניות. היה אפשר לנקות את כל זה ולמצוא פינה יותר פנימית שתמנע את חווית "השוק" בכניסה הראשית. חלקו העליון, נראה כתוספת מאוחרת יותר. נראה כי ניסו לעצור את המגדל, לא נתנו לא לפרוח. עשו זאת על-ידי פסים אנכיים במקום אופקיים, פתרון גרפי קצת חלש. ההפסקה בחזית הצפונית של מספר קומות וחשיפת העמודים מאשרת כי המבנה משעמם בחזית הזאת. תרגיל כזה עשה האדריכל אברהם יסקי כ- 15 שנה לפני בניית מגדל קריית הממשלה. נשאלת השאלה למה לא המשיכו את התרגיל הזה גם בחזית המערבית והדרומית? כך יחלו לחשוף את הצילינדר שבולט מאוד בקומות העליונות, גם באמצע המבנה, להוכיח לצופה שיש איזה המשכיות פנימית הגיונית לקופסת השימורים שלמעלה.
אולי שלא בכוונה, יצא טוב שאין לכל עובדי המדינה במגדל הזה חניה לרכבם הפרטי. אולי כך עובדי מדינה אחרים יגבירו את קצב עבודתם ויתחילו בתכנון מערכת תחבורה ציבורית ויעילה שתאפשר לעבוד בתל אביב מבלי להציף אותה בכלי רכב פרטיים.
לפעמים השקט הוויזואלי חזק יותר מתחכום פשטני. הגיאומטריה הפשוטה והברורה נחרטת בזיכרון טוב יותר ממבנים מורכבים. החוכמה היא ליצור מבנה שמגרה את המחשבה ועובד היטב עם הפרוגראמה והפונקציות שעבורן הוא הוקם.
