בישיבת תאום-תכנון של בית מלון גבוה בלונדון, הציגו גורמים ממשטרת לונדון ונציגי המחלקה למניעת מעשי טרור, מגוון רחב של איומים שיכולים להשפיע על פעילותו התקינה וההמשכית של בית המלון. הם הציעו מספר רב של שינויים בתכנון שמטרתם הייתה הגברת הביטחון בתוך המבנה וסביבו. הם הציגו גישות עיצוביות דפנסיביות שגרמו לשינוי עקרוני בתכנון והגדילו בצורה משמעותית את התקציב המתוכנן לבניית בית המלון במרכז לונדון.
במגדל "החרות" שבעיר ניו-יורק, מגדל שמתוכנן לקום במקום "התאומים" שנהרסו, רואים את 20 הקומות התחתונות כבסיס יצוק ללא חלונות, מחופה בפאנלים מזכוכית שמטרתם להסוות את הבסיס שמשקף את הגישה הדפנסיבית. הכניסה מוגבהת ממפלס הרחוב, עמודים נמוכים מפוזרים מסביב למניעת גישה של רכב עוין.
האם כאן מישהו מקבל או נותן ייעוץ בנושאי ביטחון למתכנני המגדלים הפרטיים שיאכלסו את אנשי העשירון העליון? האם המגדלים הנבנים ביוזמה פרטית בתל אביב ורמת גן בטוחים מפני פיגועי טרור? האם הדופלקסים העליונים בטוחים ועמידים מפני התקפה כלשהיא? האם אנחנו נרדמים בשמירה?
מגדלים, מבנים דומיננטיים וגורדי שחקים לסוגיהם, פרטיים וציבוריים, יכולים להוות מטרה אסטרטגית לפיגועי טרור. תכנון נעול יכול למנוע חדירה למגדל ופגיעה ביושביו וביציבותו. כל מבנה משמש כנקודת פגיעה, המטרה היא לנעול ולאטום את האזור והבניין בכדי למנוע אפשרות של פגיעה פיזית עתידית. במקרה של המלון בלונדון, אירוע בתוך המלון ומחוצה לו יכול לשבש את הפעילות השלווה שמסביב, לפגוע באדם וברכוש.
לאור המצב הגלובאלי, הגישה הדפנסיבית, הגישה שממתינה לפיגוע הבא, צריכה להיות בתודעה של כל המתכננים, גורמי הביטחון חייבים לדאוג לשלומו של הציבור. הבניה הפתוחה והשקופה, התכנון המזמין והשואב פנימה, נראה כלא מעשי בימים אלו, מאז אירועי 9/11, הפתיחות כבר לא רלוונטית, אמצעי המיגון השונים תופסים חשיבות עליונה ומכריעה. כמו כן, העיצוב של אמצעי המיגון הללו לא הופקר, פה ושם מציצה גישה יצירתית אכפתית.
כלי רכב ואנשים ליד המגדלים שצומחים בכל פינה פנויה, יכולים לגרום לבעיה ביטחונית. זכוכית לא יכולה לעצור רכב ממולכד שפורץ ללובי מגדל. פיצוץ ליד מגדל זכוכית יגרום לריסוק הזכוכית, ההדף יגרום להתמוטטות מעטפת הזכוכית של המגדל. חדירה דרך פתחים חלשים או דרך זכוכית שבירה, יכולה להיות משהו מאוד מעשי ולכן יש לדאוג מראש להצבת מחסומים ומנעולים פיזיים שונים שימנעו זאת. הגישה והחדירה למבנים חשופים ושקופים העשויים מחומרים קלים ושבירים צריכה להיות כמעט בלתי אפשרית. יש לדאוג לשינויים במפלסי הכניסה יחסית למפלס הכביש או המדרכה, חייבים ליצור מכשולים בכל הדרכים המובילות למרכז הבניין, לחלקו התת-קרקעי או היקפו. בתודעת המעצב העכשווי חייבת להיות נקודה שבוחנת מידי פעם את האיכויות הביטחוניות של המגדל המתוכנן.
רצוי לתת את הדעת, לשכור את שרותיו של יועץ לענייני ביטחון ולתכנן בטוח. האלמנטים שמגוננים על המגדלים אינם אסתטיים במיוחד, הם חייבים להיות בולטים ועשויים מחומרים קשיחים בלתי שבירים. מעטפות הביטחון של המגדלים עשויות מבטון עבה וברזל מגושם. למרות המאבק הנמשל כנגד הטרור הגלובאלי, למרות הרצון להציג ניצחון של הטובים כנגד הרעים, אין אנו מסוגלים להתעלם מהאיום הקיומי הזה. יש כאן מקום ליצירתיות, מקום להפעיל את הדמיון והמחשבה, זהו צורך ממשי שמחייב אותנו לייצר סביבה מוגנת המורכבת מאלמנטים אסתטיים, וזאת למרות החומרים הגסים שמהם יבנו מחסומי הטרור.
