שוטרים מאוימים על-ידי העולם התחתון, סכנה נשקפת לחייהם. הם התלוננו בפני מפקדיהם ואלה לא סיפקו להם הגנה. ובתגובה מצהירה המשטרה כי היא מגנה על שוטרים מאוימים. זוהי אמירה כללית ולא משכנעת. לא ברור מה טיבה של אותה הגנה.
מפכ"ל המשטרה מופיע בתקשורת, מזועזע מהפרת החוק של שוטריו. מה היית אומר, אדוני המפכ"ל, אילו שוטר או אשתו, או אחד מילדיו היה נהרג מפצצה שהונחה על אדן חלונו בידי אנשי העולם התחתון. המפכ"ל גם מגדיר את מה שקרה כאירוע מקומי שלא דורש חקירה מעמיקה. אתה טועה. מה שעשו השוטרים מצטרף לשרשרת ארוכה של הפרות חוק בידי אזרחים ישרים ותמימי דרך. אזרחים נפגעים בידי פושעים, מתלוננים במשטרה, והמשטרה אינה עושה דבר. איזו ברירה נותרת בידי חקלאי שצאנו נגנב מדי יום ורשויות החוק אינן באות לעזרתו?! הוא לוקח את החוק לידיים.
תפקידה של מדינה להגן על תושביה. היא עושה זאת באמצעות המשטרה ובתי המשפט ואלה לא ממלאים את תפקידם. אנשים חשופים להתעללות מתמשכת ואין מושיע. מדי פעם, מתוך ייאוש, מישהו מהמותקפים, אדם נורמטיבי לגמרי, עושה דין לעצמו. מעדויות המגיעות מהשטח באופן לא פורמאלי, שוטרים אידיאליסטים שמנסים להלחם בפשיעה עולים לחקירה במח"ש בטענה שנהגו באלימות, ומעדויות ששמעתי מפי שוטרים הם פשוט "מפסיקים לראות" פשע המתחולל לנגד עיניהם. מח"ש מרפה את ידיהם או שהם מוצאים פרנסה במקום אחר מחוץ למשטרה.
מתקבל הרושם כי מח"ש לא מבדילה בין שוטר שניצל את כוחו לרעה לבין שוטר הנלחם בפשע. בנוסף, קציני משטרה בעלי יושרה, דוגמת משה מזרחי, התעקשו להילחם בפשיעה ומצאו את עצמם מחוץ למשטרה. עניין זה מעורר חשד כי יש מי שמעוניין כי המשטרה לא תפענח פשעים. ומהי המשטרה שקיבלנו? מבחינת האזרחים המשטרה היא גוף חלש ועלוב, גוף שאינו מסוגל להגן על אזרחי המדינה וכנראה גם לו על שוטריה.
לפני מספר ימים נתבשרנו שהמשטרה עצרה סוחרי סמים. בפשיטה על הסוחרים נעזרו השוטרים במשמר הגבול. מדוע הם צריכים להיעזר במשמר הגבול? משמר הגבול על-פי שמו אינו שייך למבצע מסוג זה. אנו כבר התרגלנו. המשטרה פוחדת ממרכזי פשע. למשל, לפני שנים אחדות, כשהגיעו מים עד נפש, הוחלט לספק הגנה לסוחרי עמק שרה, מרכז עסקים ליד באר-שבע ולתושבי עומר. לשם כך הובא משמר הגבול. המשטרה הכחולה לא מתפקדת. בתחילת הדרך, השוטרים הלא מתפקדים עוררו כעס, היום הכעס התחלף בזלזול. "הם לא שווים", אומרים אנשים. "פרצו לי לבית. הלכתי למשטרה רק בשביל הביטוח".
גרתי מספר שנים בארה"ב ותקופה קצרה באוסטרליה, מדינות דמוקרטיות לכל הדעות. שם למשטרה יש כוח. כל אזרח מבין כי מדינה חייבת להגן על תושביה ומשטרה היא הזרוע המבצעת.
טען המפכ"ל כי אותם שוטרים מפירי חוק עלולים לגרום לאנרכיה. לא נכון! מעשה השוטרים הוא סימפטום לאנרכיה שכבר קיימת. מותר לנו האזרחים לצפות למפכ"ל בעל שיעור קומה ולשר לביטחון פנים אמיץ, שלא יסתפקו בהופעה נמלצת מול מצלמות הטלוויזיה. הנ"ל צריכים לעשות טיפול שורש ולא למרוח אותנו בקוסמטיקה מתסכלת.
