|
|
מנצח. פרופ' פרידמן [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
לקרוא את המאמרים המלומדים של המומחים המשפטיים של עיתון הארץ, לשמוע את הקולות העולים מהדיונים בנושא בכנסת ולדעת סופית: פרופסור פרידמן ניצח. בעצם, אנחנו, הציבור בישראל ניצחנו. רוצים הוכחה? בבקשה.
פרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל, היום שופטת בית המשפט העליון, חברתה ויד ימינה של נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, קראה להקמת גוף חיצוני שיבקר את פרקליטות המדינה.
הייתם מאמינים? הייתכן שקרני האור יגיעו בסוף גם לגוף הסודי והממודר הזה (לא השב"כ) המתנהל כאוטונומיה ללא מדינה, הגוף המשפיע על סדר היום הלאומי והציבורי בישראל יותר מכל ממשלה? הייתכן שהמילים "הגסות" שקיפות וביקורת עצמית יהיו חלק מעבודת הפרקליטות בישראל?
שימו לב מי אומרת ודורשת את זה, לא אני. גם לא אתם. אומרת זאת שופטת בית המשפט העליון שעמדה בראש הפרקליטות שנים הרבה.
כנראה שהגיעו מים עד נפש. ומה הייתה תגובת הפרקליט הראשי משה לדור במהלך הדיון בנושא בכנסת? אני מצטט: "וואו". סליחה, בעצם "וואו גדול"! אכן, בארזים אחזה השלהבת וטוב שכך.
ללא מסע הרפורמות והתיקון בו החל שר המשפטים, פרופסור פרידמן, לא הייתה המערכת המשפטית כולה נזעקת לבדק הבית החשוב הזה.
כי במדינה מתוקנת אסור שגוף מרכזי וחשוב כל כך יתנהל בדרך בה הוא מתנהל היום. ללא ביקורת, ללא התערבות בג"צ בעיקר לגבי תיקים העוסקים באזרח הקטן ובוודאי לגבי התמשכות ההליכים, עניין תמוה ומוזר בפני עצמו, בכל מה שקשור לבכירי השלטון.
דוגמאות? בבקשה: תיק הנשיא לשעבר קצב, המסתמן להפוך לשערוריה והמחדל הגדול של הפרקליטות, שנות החקירה הארוכות של אביגדור ליברמן, והכי חמור בעיני, חקירות ראש הממשלה המכהן אהוד אולמרט, שהביאו להחלפת שלטון בישראל, מבלי שניתן למעורבים ולציבור הסבר ממשי לכך!
אז אם ביקורת - ביקורת לכולם! רק בדיקה ובחינה עצמית נוקבת, ישירה ואמיצה בפרקליטות, תמנע את הידרדרות אמון הציבור במערכת המשפטית כולה ותבטיח, שהאזרח הקטן יפסיק להישחק.
ועינויי הדין, כמו גם מספר ההרשעות מהגבוהים בעולם המערבי לא יהפכו לנורמה.
