בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הארגון חגג השבוע 20 שנה לפעילותו, שעיקרה ממומן בכסף פוליטי זר של ממשלות שבחלקן אנטישמיות ושל קרנות שבחלקן עוינות
השבוע חגג ארגון השמאל הקיצוני 'בצלם' את יום הולדתו ה-20. לכאורה, כבר ילד גדול. אבל מבחינה מנטלית נותר בגיל הילדות המוקדמת: אינפנטילי משהו, עם ראייה חד-ממדית, ומפיץ מדי פעם כזבים הזויים ועדויות חד-צדדיות, אשר מציגים את מדינת ישראל קבל עולם ומלואו ככובשת וכמדכאת את הפלשתיני 'המסכן', הצדיק שאינו מסוגל, נעבעך, לפגוע בזבוב. ייאמר מיד: ארגוני זכויות אדם, הינם מוסד לגיטימי וחיוני במדינה דמוקרטית. אולם בתנאי שלא יהיו חד-ממדיים. ובתנאי שיתנהלו בשקיפות מוחלטת לגבי המקורות הכספיים שלהם. לא זה מה שקורה בבצלם. אם בעבר חשבנו שיפי הנפש של בצלם פועלים מתוך פתטיות תמימה, הנה מתברר, ש יש לנו עניין עם ארגון שמייצג כסף זר, ובגדול. תקציבו ממומן ברובו בכספים של ממשלות אירופיות וגופים עוינים, ובהם האיחוד האירופי, משרדי החוץ הנורווגי והשווייצרי, קרנות בשוודיה, בשווייצריה, בדנמרק ובהולנד, וארגונים נוספים של איסטניסים עדיני-נפש בגרמניה, באנגליה ובארה"ב (למשל, קרן פורד, המנציחה את שמו של האנטישמי הנאלח הנרי פורד, מעריצו הנלהב של היטלר ימ"ש). כספים זרים אלה, חלקם מגיעים מן הסתם ממקורות מפוקפקים, מתערבים בעזות מצח חסרת-תקדים וברגל גסה, בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל. לא קשה לנחש כיצד היו מגיבות מדינות אלה, אילו התברר שישראל או גופים ישראלים, מממנים ארגונים חתרניים מקומיים. בסך-הכל נהנים כחמישים עמותות וארגוני השמאל (בצלם, ' שלום עכשיו', עדאלה, 'זוכרות', מחסום ווטש, יש דין, מרכז מוסאווה ועוד ועוד), המתיישרים בדרך-כלל אוטומטית לצד דרישות וטענות פלשתיניות, מתרומות עתק זרות. הכסף הזר המוזרם אליהם מחו"ל מסתכם ב עשרות מיליוני שקלים לשנה. בין הנהנים מכספים אלה בולט, איך לא?, ארגון בצלם, שקושש בשנים 2006/7 תרומות אירופיות בסך 3.4 מיליון שקל. בצלם, מסתבר, הפך לחביבם המוביל של 'אוהבי ישראל' האירופים, שוחרי זכויות הפלשתינים, ולא בכדי: הוא היחיד שחילק מאות מצלמות טלוויזיה לפלשתינים, על-מנת שיתעדו מה שנחזה במבט שטחי כפגיעה בזכויותיהם. אילו האמת הייתה נר לרגלי הארגון שחרט על דגלו את זכויות האדם, היה מוצא לנכון לחלק מצלמות גם למתנחלים, לתיעוד האלימות הפלשתינית: פיגועי טרור אכזריים, שריפת שדות, גדיעת מטעים, עקירת כרמים, גניבות רכוש ומה לא.
|
|
ג'סיקה מונטל, מנכ"ל בצלם
|
|
|
הצרה היא שלא תמיד מוכן בצלם לחזור בו משגיונותיו. כך למשל האשים בצלם במשך שנים את צה"ל בהרג המוני של 14 צעירים פלשתינים חפים מפשע, בתקיפה של חיל האוויר, ב-7 בספטמבר 2004, בעיר עזה. שמותיהם של ה-14 צוינו בפרסומים הרשמיים של בצלם בתוספת הערה כוזבת: "לא השתתף בלחימה בעת שנהרג". כך ניתן היה להתרשם שהפלשתינים נקיי-הכפיים וברי-הלבב הללו, נהרגו לאסונם בעת שעסקו להנאתם בפעילות קהילתית-חברתית תמימה, בידי צה"ל שהואשם, למעשה, בפשע מלחמה. אבל לרוע מזלו ותמימותו של בצלם, היה זה דווקא החמאס, שפרסם עוד באותו יום, כי בתקיפת צה"ל "נהרגו 14 מוג'הידין של גדודי השאהיד עז א-דין אל-קסאם", והוסיף כי נהרגו בעת שעסקו באימונים צבאיים. אלא שהעובדות לא בילבלו את בצלם. רק בשנת 2009 תיקן את המידע הכוזב שהפיץ בעולם. אבל עכשיו את מי זה מעניין? הנזק הבלתי-הפיך כבר חילחל בתודעת העולם. דחוח-הלוי חושף ליקויים מהותיים נוספים בדיווחים המכפישים של בצלם: "הרוגים שיוחסו לצה"ל בטעות... תיאור לא נכון או מדויק של נסיבות המוות... השמטת פרטים חיוניים ומידע חסר... מסד נתונים שגוי שטעויותיו אינן מתוקנות בדרך כלל". המדהים הוא שעל סיפורי מינכהאוזן הללו, שרק מקצתם הובאו כאן, חתומים במשתמע ראשי הארגון: ישראלים נאורים, אנשי מדע דעתנים מאוניברסיטות ירושלים, תל אביב ובר-אילן, מכון ויצמן ועוד, בעלי ניסיון מחקרי עשיר, שמדקדקים במחקריהם המקצועיים על קוצו של יו"ד. אבל כשמגיעים הדברים לידי אבחנה בין בני אור לבני חושך, מסתתרת בינתם של יושבי מגדל השן האקדמי, ואין הם מסוגלים להבחין, נעבעך, אפילו בין אור לחושך.
|
מצד שני, בצלם גם מספק הפתעות. מי היה מאמין שארגון השמאל הרדיקלי יספק ביום הולדתו ה-20 דווקא חדשות טובות לעם היושב בציון. הנה מה שנכתב במסמך שהפיק בצלם השבוע לרגל חגיגות ה-20: "בשני העשורים האחרונים חל גידול משמעותי במספר הישראלים החיים מעבר לקו הירוק. בשנת 1989 מנתה אוכלוסיית ההתנחלויות 69,800 בגדה המערבית ו-118,100 במזרח ירושלים. כיום חיים בגדה המערבית יותר מ-300,000 אזרחים ישראלים, בנוסף לכ-190 אלף במזרח ירושלים". משמע, גידול של 383% ב-20 שנה. לפעמים גם מלאך רע אומר אמן. ממש כמו בבדיחה הידועה על יהודי שעיין בעת נסיעתו ברכבת בעיתון ערבי. לחברו, שתהה על העדפתו את העיתון הערבי, הסביר: "עיתון ישראלי עושה לי רק רע. הכל שחור משחור. עברתי לעיתון ערבי וגיליתי שהיהודים מנהלים את העולם, שכל הבנקים בבעלותם, שהם שולטים בתקשורת, שכל היהודים עשירים וחזקים. שהכל טוב. סוף-סוף חדשות טובות"...
|
|
המרצח אחמד יאסין "הוצא להורג" [צילום: AP]
|
|
|
יום ההולדת החשוב סיפק לעיתון-הבית של בצלם, 'הארץ', הזדמנות לפנק את ארגון-הבית שלו, ולהקדיש לו בגיליון השבת האחרונה כתבת-סדין שמציגה שבעה סיפורי הצלחה של בצלם במאבקיו בצה"ל ובמתנחלים. העיתון נמנע כמובן מלאזכר את הכשלונות הקולוסליים של בצלם, שאותם חושף בשקדנות הראויה לכל שבח, המזרחן יהונתן דחוח-הלוי, חוקר טרור ותנועות איסאלמיות קיצוניות, ומבכירי המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. דחוח-הלוי אינו נלאה מלפרסם ברבים את ממצאיו המדהימים באשר למוסר הכפול ולכזבים של בצלם, אבל כל אמצעי התקשורת מעדיפים להעלים את האמת העובדתית שחשף החוקר. קחו למשל את הדיווח הראשוני של בצלם – שהופץ באנגלית וברוסית לכל קצווי תבל – לגבי חיסולו של רב המרצחים שייח' אחמד יאסין, ראש הנחש החמאסי. "אחמד איסמעאיל יאסין, בן 68, תושב העיר עזה, הוצא להורג ללא משפט באמצעות ירי טיל ממסוק של צה"ל", דיווח בצלם לעולם כולו. זאת ותו לא. העובדה שהאיש היה ארכי-מחבל, פושע מלחמה, שידיו מגואלות בדמם של עשרות ישראלים, לא עניינה את בצלם. פשעיו הזוועתיים של הצורר הנאלח הזה, לא הפריעו לבצלם להציג את חיסולו המוצדק של רב הטבחים, כ"הוצאה להורג" של פלשתיני זקן, תמים ונקי-כפיים, שהיה בסך-הכל בדרכו הביתה מן התפילה במסגד. וכך גם לגבי סאלח שחאדה, ראש הזרוע הצבאית של החמאס, שהיה מעורב עד צוואר בטרור. בהודעת בצלם על חיסולו נטען כי לא ידוע אם האיש עסק בטרור. לא ידוע, יעני. ומה עם ראש הנחש עבדול עזיז רנתיסי, מראשי החמאס? - שוב "לא ידוע", על-פי הפרסום הבינלאומי של בצלם, אם האיש עסק בלחימה. גם לגבי חיסולו של אבו עלי מוסטפה, ראש ארגון הטרור החזית העממית, לא ידוע לבצלם – כך אומר לנו יהונתן דחוח-הלוי – אם האיש עסק בטרור. וכן הלאה וכן הלאה. כולם צדיקים, כולם טהורים, כולם תמימים – על-פי גירסת הכזב של בצלם. אז מה הפלא שדיווחים מעין אלה מניעים את גלגלי השנאה לישראל בעולם הגדול, ומעודדים הפקתם של דוחות בינלאומיים עוינים, שבהם מואשמים קציני צה"ל בפשעי מלחמה?
|
|
תאריך:
|
26/11/2009
|
|
|
עודכן:
|
26/11/2009
|
|
מנחם רהט
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מטאטא
|
26/11/09 13:01
|
|
2
|
|
מטאטא
|
26/11/09 13:21
|
|
3
|
|
אורה הכפולה
|
26/11/09 15:43
|
|
4
|
|
א-ב-ג יהושע הפרוע
|
26/11/09 15:56
|
|
5
|
|
ישמעאל
|
26/11/09 16:39
|
|
6
|
|
סיישל
|
26/11/09 19:53
|
|
7
|
|
צבי גלברד
|
26/11/09 20:13
|
|
8
|
|
שימרית
|
27/11/09 00:13
|
|
9
|
|
st
|
27/11/09 02:09
|
|
10
|
|
אלעזר בן פנחס הכה
|
27/11/09 10:45
|
|
11
|
|
יוסלביץ
|
1/12/09 10:03
|
|
12
|
|
יוסלביץ
|
1/12/09 15:11
|
|
שמעתי פעם על זוג הורים שחשבו לקרוא לבנם "הושע" - שם תנ"כי יפה ובעל משמעות חיובית. אך הם חזרו בהם לאחר שמישהו הפנה את תשומת ליבם לכך, שבעתיד עלולים ילדים לקרוא לו "הושע פושע". מפרשת השבוע מסתבר, שלמתן שמות לילדים יכולות אכן להיות השלכות רציניות וארוכות טווח.
|
|
|
אני מבקש, בדחילו ורחימו, לומר כאן, ברשות הרבים, את אשר אני אומר מזה זמן לעצמי ולקרובים לי: אם מה שמפריד בין החופש של גלעד שליט לבין המשך הישארותו כלוא, מי יודע עד מתי, הם שני אסירים בלבד או אולי שלושה-ארבעה - שחררו אותם ושיילכו לעזה או לעזאזל. אין הבדל.
|
|
|
ממשלת ישראל הוכיחה לעולם כי היא מבינה אך ורק כוח, וכשזה אינו עוזר - יותר כוח. הגיעה השעה להפוך את הכיוון ב-180 מעלות, ולהביא לחיסול תופעת החטיפות.
|
|
|
בין שפע מסעדותיה של תל אביב יש רק מעטות שהייתי מהין לחזור אליהן בעיניים עצומות. אחת מהן, שלא נס עדיין ליחה, היא "הרברט סמואל" (רחוב קויפמן 6), הנושקת לטיילת. לסועד שנקלע אליה אין כל סיבה לחשוש מאכזבה, כל עוד מככב בה שף הצמרת ואחד מבעליה, יונתן רושפלד.
|
|
|
באתר News1 התפרסמה לא מכבר ידיעה תחת הכותרת "שאל את הרב", ובה הובאה התייחסותם של שלושה רבנים חשובים על הנוהג שפשט לאחרונה, לשאול רבנים שאלות דרך ה-SMS (מסרון) או דרך האינטרנט.
|
|
|
|