אין עוררין על כך שישנה בעיה ושצריך לתקן אותה. אין ספק שבנאדם צריך לחיות בכבוד, שמגיע לו לחיות בתנאים מינימליים, שמגיע לו לחיות בבית משלו או לפחות בדירה שהוא שוכר והוא יכול להרשות אותה לעצמו. אין ספק שיש הרבה מה לתקן ולאו-דווקא בתחום הזה, אלא בעוד תחומים כאלו ואחרים, אבל השאלות שאמורות להישאל הן האם המחאה שמתנהלת עכשיו לגיטימית? האם היא באמת קיימת לצרכים שמוזכרים? האם היא קיימת בגלל מצוקה או בגלל פופוליזם זול, בשביל לפגוע בממשלה? (דרך אגב-) אותה ממשלה שהתחילה לתקן את העוול הנוראי, ממשלה שהבעיות הללו לא התחילו בתקופתה בכלל אלא לפניה?
התשובה לשאלות אלו היא די פשוטה למען האמת: יותר ויותר עדויות הצטברו עם הזמן, יותר ויותר סממנים הובילו לכך שהמחאה מנוהלת על-ידי גורמי שמאל כדוגמת "
הקרן החדשה לישראל" ועל-ידי תמיכה מחוץ לארץ, מידיים אמריקניות ואירופיות כדוגמת ג'ורג' סורוס - המולטימיליונר היהודי אשר מאמין בסדר עולמי חדש, שמאמין שצריך לזנוח את הקפיטליזם ולחזור למודל שיותר דומה לקומוניזם, אשר מפיל בורסות של מדינות למען הונו הפרטי; אותו אחד אשר מאמין שריבונות היא אך ורק הדאגה לאזרח וברגע שהמדינה עושה טעות (מי מגדיר את הטעות?) צריך להיכנס בה ולהשליט סדר; הוא אחראי בין השאר למה שקורה בלוב, וסביר להניח שגם במצרים; הוא מאמין שצריך להיכנס צבאית לישראל ולהשליט בה את פתרון שתי המדינות לשני עמים; הוא זה שתרם רבות לאובמה ואחראי להמון מתומכיו, וחשוב לציין שהוא גם מממן את ארגון השמאל ג'יי-סטריט.
תמיכה זו מסכנת את הרעיון כולו, שכן ברגע שנכנסת לתמונה תמיכה זרה, תמיכה מגורמים אשר כל מבוקשם הוא לשנות את הצביון של ישראל, כל מבוקשם להפיל את ממשלת הימין ולהשליט את רצונם, להשליט את משנתם - הרעיון לא שווה כלום, אין מאבק אמיתי למענו, הוא רק משהו שעוזר להם, משהו שעוזר להם להגיע אל המטרה הראשית והאמיתי שלהם. דרך אגב, תנסו לשאול את המארגנים, את הגרעין שהתחיל את כל זה, מה הם הפתרונות שלו למשבר ואני בטוח שאתם לא תשמעו תשובה, כי אין להם אחת כזאת - הרי זה לא באמת מה שמעניין אותם, המשבר לא מעניין אותם, זה שלבנאדם אין איך לקנות או להשכיר דירה לא מעניין אותם, זה רק עוד כלי בשביל לנגח את הממשלה והעומד בראשה; הם לא יפסיקו בעד שום הצעה ובעד שום פתרון, הם לא יפסיקו עד שמטרותיהם האמיתיות ימומשו.
לעומת אלו אשר ארגנו את כל זה ושזה לא באמת מעניין אותם, אלו שלא מציגים שום פתרון ריאלי לבעיה הכל-כך כואבת, אני כן מציג פתרון; לי הדבר אכן היה חשוב ועבדתי עליו ואמשיך לעבוד עליו. במידה שהמחאה הזאת הייתה אמיתית ולא סתם כלי בשביל לנגח את הממשלה, בשביל להשליט פה סדר חדש, סביר להניח שהייתי שם והייתי מציע את הרעיונות שלי. כבר לפני מספר חודשים רשמתי את הסיבות ואת הפתרונות שאני רואה לנכון בשביל לפתור את בעיית הדיור, כבר אז הצגתי אותם בכנסת לחבר הכנסת מר
אופיר אקוניס והוא אהב אותם. הרעיונות הועברו לאוצר ולמספר גורמים נוספים.
הרעיונות שלי שמים דגש על יוצאי צבא ושירות לאומי, שכן להם מגיע יותר מאלו אשר החליטו להתחמק ולא לתת מעצמם למען המדינה. מה שהצגתי בזמנו כולל מספר שינויים שעברו עם הזמן:
הסיבות: אין מספיק דירות. המחירים גבוהים, ויוצאי צבא/שירות לאומי אינם יכולים להרשות לעצמם לרכוש דירה בשל העובדה שהם יוצאים מהשירות ללא אגורה.
מה הם הפתרונות האפשריים לבעיה?:
- לטווח הקצר: נתינת מענק בגובה מסוים - בדומה למענק השחרור.
- הקמת "מחירון" שינוהל על-ידי המדינה בדומה ל"מחירון" הרכב, ובו יהיה רשום מחיר מומלץ לצרכן של אותו הנכס.
- חברת שיכון ממשלתית אשר תבנה בתים על-מנת למכור/להשכיר במחיר סביר לצעירים אשר תרמו למדינה.
- חברה ממשלתית אשר תבנה בערים שבהן יש מוסדות להשכלה גבוהה מעונות סטודנטים במחיר מסובסד ליוצאי צבא/שירות לאומי.
- קירוב הפריפריה למרכז על-ידי שיפור התחבורה הציבורית וסבסודה.
- הקלות מס ליזמים אשר יבנו יחידות דיור וישכירו אותן לצעירים במחיר נורמלי (בדומה למצב בארצות הברית).
- בניית מקומות עבודה ברחבי הארץ.
- קביעה בחוק שאם נבנתה דירה בצורה לקויה, את כל הליקויים, בפרק זמן שייקבע בחוק, יהיה חייב לתקן הקבלן ללא תוספת מחיר.
ניתן לקרוא ביתר פירוט על ההצעה שלי במצגת ב
קישור הבא.
אסכם בקצרה - הרעיון של מחאת הדיור צודק אבל לא נכון להאשים את הממשלה בו (במיוחד כאשר היא זו שהתחילה לתקן את המצב). במקום להאשים, צריך להציע פתרונות. הרעיון גם מאבד את כל צדקתו כאשר נכנס אליו כסף רב וכאשר מטרתו היא שינוי המשטר בארץ. המאבק הנוכחי הפך רעיון כל-כך חשוב וצודק לצעד פופוליסטי זול, ובעצם הוציא את כל האוויר מהמפרשים, את כל הרעיון מהמחאה, והשאיר אותה ריקה מתוכן.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
