יאיר ביטון, מבעלי השליטה בחברת הנדל"ן ב. יאיר, ידע שהמשטרה מנהלת נגדו חקירה סמויה, שבועיים ויותר לפני שהחקירה הפכה לגלויה - כך אישר בזמנו, עו"ד רונאל פישר, שהיה ונשאר פרקליטו של ביטון. נציגת מח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים) אמרה בבית המשפט, שחוקרים פרשה נוספת הנוגעת לפישר - חוץ מפרשת
אלון חסן - אך לא אמרה באיזו פרשה מדובר.
ביטון נעצר ב-19 במאי. לאחר שבוע, ב-26 במאי, אמר פרקליטו, עו"ד פישר, בדיון בבית משפט השלום ראשון לציון: "ב-29 במאי נודע לביטון שיש נגדו חקירה. ב-15 במאי הוא נחקר באזהרה. ב-19 במאי נעצר". איך נודע ליאיר ביטון, שבועיים ויותר לפני שנחקר, שהמשטרה מנהלת נגדו חקירה סמויה?
עו"ד רות דוד, השותפה במשרד פישר, נתנה לכך אולי תשובה בדיון קודם בבית המשפט, ב-20 במאי. היא אמרה כי "סמוך ל-29 באפריל" קיבל יאיר ביטון זימון לחקירה לתאריך מאוחר". כלומר, ייתכן שלביטון נודע מעצם הזימון שמתנהלת נגדו חקירה. אולם דוד לא נקבה בתאריך מדויק שבו נמסר הזימון לביטון, ולא אמרה האם לביטון היה ידוע באיזה נושא תהיה החקירה.
האם לעו"ד פישר נודע, מקשריו במשטרה, על החקירה הסמויה?
האם הודיע על כך לביטון? ואם כן, האם זו עבירה, שעורך דין ימסור מידע ללקוחו? נראה ששאלות אלו ידונו בהמשך החקירה
בדיון שהיה אתמול (שני, 7.7.14) בבית המשפט, בעניין הארכת מעצרו של פישר, נתנה חוקרת מח"ש, נועה לינור, רמזים לא חד-משמעיים בעניין זה. יש לזכור, שלינור היא נציגת המחלקה לחקירות שוטרים, ועניינה הוא רק בקשר אפשרי בין פישר לבין שוטרים או קציני משטרה.
לינור: "נוספו כיווני חקירה חדשים, לא רק בעניין פרשת אלון חסן -א.ל.)... יש מידע נוסף, גורמים רבים שצריך לחקור ומסמכים רבים שצריך לעבור עליהם ולנתח אותם... חלק מהפרשות - ישנות... איתרנו גורמים נוספים, התיק לא עומד על אלון חסן". תיאור זה יכול להתאים לפרשת ב. יאיר, אך אולי לפרשה אחרת.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
