בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
יונתן גפן כתב שיר המשווה את גב' תמימי לאנה פראנק, וגרם לזעם בציבור ● שר הביטחון הורה שלא לשדר מפרי עטו של גפן בגלי צה"ל
|
גפן. להשהות? [צילום: יוטיוב]
|
|
|
|
|
האם מותר לאזרח ישראל או לתושב המדינה להגן ציבורית על אישה שתוקפת פיזית את חייליי צה"ל העומדים על משמרתם? ספק גדול בעיני. אסור להגן על עבריינים. מי שמגן על עבריינים מגן גם על עבריינות, וודאי שקיימים סעיפי חוק האוסרים זאת. אולי סעיפי השידול בחוק העונשין, ואולי עילת השידול תקום רק בפעם הבאה שתהיה כזו תקיפה, ככל שתהיה, ובכל מקרה אם הסתה מן הסוג הזה איננה אסורה בחוק, מן הדין שתיאסר ולאלתר. האם מותר להימנע משידור של דברים המגינים על עבריינים? ודאי שמותר, ולא רק שמותר אלא חובה. מותר לשדרם רק על-מנת להבטיח את זכות הציבור לדעת, ומותר לשדרם רק על-מנת שכולם יידעו מה אסור ומה מותר, ומשם והלאה השידור אסור. האם מותר שלא לשדר כל דבר שנכתב על-ידי אדם שהגן על עבריינים? ובכן זוהי שאלה מורכבת. לדוגמה עירית לינור אמרה מספר מילים שאינם פוליטיקלי קורקט נגד נשיא המדינה ב גלי צה"ל והורחקה לשבוע, צודק? לא צודק? האם מניעת השמעת יצירותיו של וגנר בכל רשתות השידור בארץ למשך שנים הייתה צודקת? לא צודקת? (להבדיל אלף אלפי הבדלות). והתשובה היא אחת, פרופורציה, יחס הולם בין הפעולה והתגובה. עירית לינור היא עיתונאית נהדרת, עם לשון דרור, היא מלחכת את הגבולות השכם והערב, אני אישית נהנה מכל מילה, אך יש כאלה שאינם אוהבים, ובגלי צה"ל חייבים שיהיו גבולות. גלי צה"ל הם גלי צבא העם, שמאל ימין וכל מה שביניהם, אז היא הורחקה לשבוע, היא גם הייתה מספיק "ג'נטלוומנית" על-מנת לקבל את ההרחקה הזו בהתרסה חביבה ומנומסת ועם כבוד למחליט. מן העבר השני וגנר, ולהבדיל אלף אלפי הבדלות, האנטישמי, חביבו של היטלר, לא הושמע שנים רבות ברשתות השידור ועל במות ישראל, הפעם הראשונה בה נוגנה יצירה של וגנר על-ידי תזמורת בישראל הייתה בשנת 2000. מה שעשתה השואה והאנטישמיות לשרידיה בישראל לא יתוארו במילים, כמות הנרצחים לצליליו של וגנר (אשר הלך לעולמו כ-50 שנה לפני מלחמת העולם השנייה) הייתה עצומה, עונש אי-ההשמעה מתאים לחטא, עונש אי-ההשמעה הולם את רצונם של מרבית הניצולים, יש הלימות בין הפעולה לתגובה. ומה בעניין גפן? האם מניעת שידור יצירותיו באופן גורף הולמת את חטאו באותו שיר שכתב? לדעתי לא, גלי צה"ל לא מחליפה את המשטרה ו/או החוק, ואם המשטרה ו/או החוק מנמנמים ומאפשרים לאיש כמו גפן להלל אלימות נגד חיילי צה"ל, אזי גלי צה"ל אינם הפתרון. אך מה בדבר הרחקה זמנית? לפחות כמו עירית לינור, ואולי הרחקה זמנית לשבוע אוטומטית בכל פעם שהשיר יושמע בציבור? והרי ברור שאם עירית לינור הייתה חוזרת על דבריה שוב ושוב הייתה מורחקת שוב ושוב, אז במה עדיף גפן? כאשר נאמרים דברים הפוגעים ברגשות הציבור, או ברגשות חלק מהציבור, כאשר נאמרים דברים המעודדים אלימות נגד חיילי צה"ל, התגובה הנדרשת היא כזאת שבראש ובראשונה תפסיק את הפגיעה. ומה תועלת בענישת הציבור באי השמעה גורפת של ה"כבש השישה עשר" כאשר אפשר להעניש את גפן, לשבוע שבועיים או חודש, על כל השמעה של יצירתו המקוממת בכל אחת מתחנות השידור בארץ? ובקיצור, יחס הולם בין הפעולה לתגובה.
|
תאריך:
|
28/01/2018
|
|
|
עודכן:
|
28/01/2018
|
|
אפרים הלפרין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ה.א
|
28/01/18 13:03
|
|
סיפור נס בקיעת הים, אירוע חד-פעמי בהיסטוריה האנושית, מתואר לפרטיו בפרשת השבוע שאותה נקרא מחר, בשלח. לא ניכנס לניתוחים פרשניים של האירוע החד-פעמי בהיסטוריה האנושית, מפני שאין זה המנדט של 'פולישוק', אבל נסתפק במיקוד תשומת לבם של הקוראים לתחושת 'דֶזָ'ה וִוי': קיים דמיון מדהים בין אירועי גאולת ישראל הראשונה למהלכי גאולת ישראל האחרונה, בת זמננו. סוג של תמונת ראי, בבחינת 'גאולה אחרונה כגאולה ראשונה': מה שאירע לאבותינו יוצאי מצרים בגאולה ראשונה, במישור העקרוני ולאו-דווקא בהשוואה של אחד לאחד, מתחולל גם בתהליך גאולה אחרונה, גאולה שלישית, שעל-פי תורת הסוד, אין לה סוף.
|
|
|
"אין עוד הרבה מדינות בעולם שבהן אני יכול לבקש מחברה מסוימת שתשלח לי חומרי בנייה בשווי של חצי מיליון דולר, אשלם את הכסף בתוך 30 יום והיא תקבל את זה ותשלח לי את המוצרים.
|
|
|
צפיתי בסרט "העיתון". הסרט עוסק בכמה זוויות מעניינות של עולם התקשורת. הזווית האחת, שכבר דובר עליה רבות, היא חשיפת מסמכי הפנטגון בכל מה שקשור למלחמה בויטנאם, שהחלה בניו-יורק טיימס, ואיתגרה את העיתון המתחרה וושינגטון פוסט. לאחר מאבק משפטי על-רקע איום הנשיא דאז ניקסון להתנקם בעיתונים ולהאשים אותם בפגיעה בביטחון אמריקה, פרסמו שני העיתונים את כל המסמכים, שהגיעו מאותו מקור, למעשה. החשיפה הזו, הפכה להיות אחת מאבני היסוד כאשר מדברים, במיוחד היום על חופש העיתונות וחופש הדיבור.
|
|
|
|
|
|
המילה החביבה ביותר על השמאלנים היא המילה, נאצים. בייחוד בוער בעצמותיהם, לתת כינוי זה לכל איש ימין. השבוע למשל, המילה המדוברת הייתה אנה פרנק, אבל לא בהקשר לסבלה של הילדה היהודייה, ליומנה. היא הופיעה בהקשרים שונים: יהונתן גפן כמוהו כבנו אביב גפן צריכים להזריק מידי פעם עוד מנה לורידים המדולדלים שלהם. למען האגו, למען הבהמיות, וזה הולך לרוב בהזדהות עם האויב. אז הפעם זו הייתה השוואה עם תמימי הפרובוקאטורית הפלשתינית שבנבכי הזייתו יונתן גפן חולם על שערה האדמוני, כשל דוד המלך, על יפי קומתה, כעץ התמר, ועל דמיונה לילדה היהודייה אנה פרנק שנרצחה בברגן בלזן. אנה פרנק הוחבאה מציפורני המפלצת הנאצית, כדי שלא תירצח על שום היותה ילדה יהודייה, והנה המטורלל בריבוע הזה, הכבש הזה, רואה קשר בין שתי הנערות... ומדוע? כי תמימי יושבת במעצר, וגם אנה פרנק ישבה בתא סגור. ..ועוד מסע שכמו יצא מבית חולים אברבנאל, אלה סופרים, וטייסים אדומים, כולם ברמות טרלול כזה או אחר, שרוצים להחביא את המסתננים, כפי שהוחבאה אנה. והיכן? בבית שיקראו לו בית אנה פרנק! מה הם רוצים? לפתוח את המדינה לכל אומללי אפריקה והעולם, ובכך לחסל את המדינה היהודית?בינתיים הוצע לכנות את השב"חים "רשימת שינדלר השנייה"...והטייסים המתנגדים לגירוש, ועובדים כטייסים באל על, הודיעו כי לא יטיסו אותם, לארצם..האם כעת אלה האנרכיסטים לטייס...
|
|
|
|