בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שי ניצן שוב משקר בנוגע לפורמן-רזניק
|
פרקליט המדינה טוען ששופטי בית המשפט העליון הביעו "עמדות שונות" בנוגע לחוות דעתה במשפט זדורוב ● האמת: דנציגר, עמית וזילברטל קבעו פה אחד שיש לקבל את חוות הדעת שמסרה למחוזי
|
ניצן. הסתבך בשקרים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
שי ניצן זימן (יום ג', 23.12.15) עיתונאים לפתח משרד המשפטים ומסר הודעת ניצחון בתיק זדורוב. לאחר מכן, בלי מילה תודה ופרידה, סובב את הגב וחזר למשרדו. "פורמן!", צעק אחריו אחד מהעיתונאים. ניצן התעלם. כאשר זיכה בית המשפט המחוזי בירושלים את אהוד אולמרט, כינס משה לדור מסיבת עיתונאים באותו יום - הקשה ביותר בקריירה שלו. הוא פתח באומרו שאינו חוזר בו מהחלטותיו בתיק, נטל אחריות מלאה על התנהלות הפרקליטות ובמשך כשעה ענה על שאלות לא נעימות. אם רוצים למסור הודעה לתקשורת - עושים זאת בכתב. אם מזמנים עיתונאים, שבאים במיוחד אליך - אתה עונה לשאלותיהם. מה שניצן עשה היה גם בריחה מאחריות וגם חוסר נימוס בוטה. לא מפתיע.
|
|
|
|
פרקליט המדינה, שי ניצן, שב ומשקר בנוגע לחוות דעתה של ד"ר מאיה פורמן-רזניק במשפטו של רומן זדורוב. כך עולה מבדיקת News1. ניצן טען הערב (יום ה', 24.12.15), כי שופטי בית המשפט העליון הביעו עמדות שונות בנוגע לחוות דעתה של פורמן-רזניק. "אשר לגוף חוות הדעת", כתב למנכ"ל משרד הבריאות, משה בר-סימן-טוב, הביעו השופטים עמדות שונות בנוגע לחוות דעתה" (ההדגשה במקור). אולם שלושת השופטים הסכימו שיש לאמץ את חוות דעתה של פורמן-רזניק בנוגע לסכין בה נרצחה תאיר ראדה. השופט יורם דנציגר, אשר ניתח את חוות הדעת על פני מספר עמודים, כתב: -
"בחנתי בעיון רב את חוות הדעת של המומחים, את עדויותיהם בבית המשפט ואת יתר הראיות הצריכות לעניין ושוכנעתי כי לא זו בלבד שהאדנים שעליהם נשען בית המשפט המחוזי רעועים ברובם, אלא שלא היה מקום לדחות מכל וכל את חוות דעתה של ד"ר פורמן. יתר על כן, התרשמותי היא כי נפל פגם מהותי באופן שבו העריך בית המשפט את מהימנותה האישית והמקצועית של ד"ר פורמן. "... בדברַי עד כה הבהרתי מדוע לעמדתי, קביעותיו של בית המשפט המחוזי בנוגע למהימנותה ולמקצועיותה של ד"ר פורמן אינן יכולות לעמוד. סבורני כי חלק מן הטעמים שעל בסיסם הגיע בית המשפט למסקנה, כי חוות דעתה 'סובלת' מנחיתוּת משמעותית בהשוואה לזו של [מומחה התביעה] ד"ר [קונסטנטין] זייצב נעדרים אחיזה של ממש. כשלעצמי, שוכנעתי כי ישנם טעמים כבדי משקל המצדיקים את העדפת חוות דעתה של ד"ר פורמן על פני זו של ד"ר זייצב. "... סיכומו של דבר, אני סבור כי יש להעדיף את חוות דעתה של ד"ר פורמן בסוגיה זו ולקבוע כי החתך בסנטרה של המנוחה נוצר על-ידי סכין משוננת".
השופט יצחק עמית כתב בפסק הדין: -
"למרות הביקורת הנוקבת שבית משפט קמא מתח על ד"ר פורמן ועל חוות דעתה, חברי [דנציגר] מצא להתערב במסקנות הערכאה הדיונית, ואימץ לחלוטין את חוות דעתה של ד"ר פורמן. על-אף שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בקביעות הנוגעות למומחים, ועל כך ארחיב בהמשך, אקדים ואומר כי אני נכון להצטרף לחברי ולאמץ את חוות דעתה של ד"ר פורמן, אך כפי שיוסבר בהמשך, איני רואה לייחס לה חשיבות לצורך השאלה אם המערער הוא הרוצח. "... אני מצטרף אפוא, גם אם בדוחק, למסקנתו של חברי לפיה יש לקבל את חוות דעתה של ד"ר פורמן כי בסכין משונן עסקינן, אלא שאיני סבור כי היא כה משמעותית לתיק".
השופט צבי זילברטל כתב בקצרה: -
"למען הסדר, אציין כי אני מצרף דעתי לאמור בפסק דינו של השופט דנציגר בעניין חוות דעתה של ד"ר פורמן ואל הביקורת כלפי האופן שבו התייחס בית המשפט המחוזי לעדותה".
ברור, אם כן, ששלושת השופטים הסכימו שיש לאמץ את חוות דעתה של פורמן-רזניק - בניגוד מוחלט לדבריו של ניצן. יצויין, כי ניצן ניסה למנוע את מינויה של פורמן-רזניק למנהלת מחלקה במכון לרפואה משפטית, בעקבות ביקורתו של בית המשפט המחוזי עליה, אך בעקבות בדיקתה של נציבת הביקורת, הילה גרסטל, נאלץ לחזור בו ולומר שרק ביקש לבחון את המינוי ולא לפסול אותו. ניצן הוסיף והסתבך בנושא זה, כאשר העניק גיבוי למעשיהן הבלתי-חוקיים של רחל שילנסקי, אורית קורן ו דינה זילבר, שדרשו ממנהל המכון, ד"ר חן קוגל, לשנות תצהיר שמסר לטובתה של פורמן-רזניק שתבעה את המדינה בעקבות מהלכיו של ניצן. מאחר שקוגל היה עד מטעם פורמן-רזניק, מעשיהן של השלוש היו לכאורה הדחה בעדות, הטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט - אך ניצן טוען בתוקף שהן פעלו כשורה. גרסטל דחתה בחריפות את עמדתו והאשימה אותו באי אמירת אמת, חוסר תום לב וניסיון לטרפד את הביקורת. השקר הנוכחי של ניצן מופיע במכתב בו הוא מבהיר שכעת, לאחר פסק דינו של בית המשפט העליון במשפט זדורוב, "הוסרה ה'עננה הכבדה' שהטיל בית המשפט המחוזי על מקצועיותה ואמינותה". פורמן-רזניק כבר מועסקת במכון ללא כל מגבלה, בהתאם לפסק דינו של בית הדין לעבודה. ככל הידוע, ניצן לא התנצל בפניה ולא שלח לה מכתב דומה.
|
תאריך:
|
24/12/2015
|
|
|
עודכן:
|
25/12/2015
|
|
איתמר לוין
|
+החוצפנים
|
08:28 25/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
שי ניצן מפגין עזות מצח ▪ לימור פלד שוברת את השיאים של עצמה ▪ דוברות משרד המשפטים עושה דין לעצמה ▪ תשמעו את יצחק רוכברגר ולא תאמינו ▪ בעיני שמעון מזרחי כל האמצעים כשרים ▪ בר רפאלי מתנהגת כאילו המדינה שייכת לה (שקרן פתולוגי [צילום: הדס פרוש/פלאש 90])
|
|
שי ניצן שוב משקר בנוגע לפורמן-רזניק
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
aserd
|
24/12/15 23:52
|
|
2
|
|
רגיל
|
24/12/15 23:56
|
|
3
|
|
פיטקו 8
|
25/12/15 00:19
|
|
4
|
|
אהוד פרלסמן
|
25/12/15 00:51
|
|
5
|
|
על ניצן
|
25/12/15 02:39
|
|
6
|
|
פסיכו
|
25/12/15 03:20
|
|
7
|
|
גימי-יהודי מיהדה
|
25/12/15 04:35
|
|
8
|
|
טולסטוי
|
25/12/15 06:14
|
|
9
|
|
כבש 44
|
25/12/15 07:25
|
|
10
|
|
חשדנית
|
25/12/15 08:04
|
|
|
|
גלעדי
|
25/12/15 13:02
|
|
11
|
|
עוד
|
25/12/15 09:47
|
|
12
|
|
צדק תרדוף
|
25/12/15 10:21
|
|
|
|
דניאל143
|
25/12/15 11:21
|
|
|
|
דניאל143
|
25/12/15 11:21
|
|
|
|
דניאל143
|
25/12/15 11:21
|
|
13
|
|
אלנית
|
25/12/15 12:13
|
|
14
|
|
איך נצא מהפלונטר
|
26/12/15 09:58
|
|
15
|
|
י.צ.
|
27/12/15 12:10
|
|
בית המשפט העליון מאמץ (יום ד', 23.12.15) את חוות דעתה של ד"ר מאיה פורמן-רזניק במשפטו של רומן זדורוב. מדובר במכה לפרקליט המדינה, שי ניצן, ולבכירי הפרקליטות שפעלו נגד מינויה של פורמן-רזניק למנהלת מחלקה במכון לרפואה משפטית.
|
|
|
תנועת אומ"ץ דורשת (יום ג', 22.12.15) משרת המשפטים, איילת שקד, להשעות מיידית את פרקליט המדינה, שי ניצן, בעקבות הביקורת חסרת התקדים שמתחה עליו נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל.
|
|
|
השופט: זיאד סאלח, בית משפט השלום בעכו
|
|
|
אם ישראל הייתה מדינה מתוקנת, שי ניצן לא רק היה מפוטר אתמול, אלא גם מוצא את עצמו היום בחקירת משטרה ואולי גם עומד לדין. הקביעות של נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל, בנוגע אליו הן חמורות ביותר, ודומה שמעולם לא נאמרו דברים כאלו על פרקליט כה בכיר.
|
|
|
נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל, יוצאת במתקפה חסרת תקדים על פרקליט המדינה, שי ניצן. במכתב ששיגרה (20.12.15) ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מאשימה גרסטל את ניצן באי-אמירת אמת, התנהגות בחוסר תום לב ונסיונות חוזרים ונשנים למנוע את הביקורת עליו ועל הפרקליטות.
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
אם תהיה ישראל מדינת גמדים - היא לא תהיה בכרסום שני יסודות - לכידות ואיחוד המטרה הלאומית הציונית טמונה גם כיום הסכנה העיקרית לשרידותה של מדינתנו
|
|
|
עידן יוסף |
שיעור היירוט של כטב"מים נמוך משמעותית משיעור יירוט הרקטות. במערך ההגנה האווירית הודפים את הטענות כאילו לא נערכו מראש לאתגר ומסבירים זאת במורכבות - גודל הכטב"מים, משך המעוף הקצר, הט...
|
|
|
דרור אידר
חג הקציר ומועד הבאת הביכורים במקרא הוא גם חג מתן התורה, הבשורה המוסרית ששינתה את העולם כיצד תיארו חכמינו את הבאת הביכורים בזמנם, ושלוש הערות אקטואליות לעשרת הדיברות
|
|
|
שמואל רוזנר
ביידן רוצה להציל את עצמו מתבוסה פוליטית ואת ישראל מתבוסה אסטרטגית על-ידי סיום המלחמה בעזה. הוא הציע הפסקת אש והחזרת חטופים, בתקווה שהדבר יוביל להסדרה. ממשלת ישראל חלוקה לגבי ההצעה,...
|
|
|
איתן קלינסקי
חסר לי היום הקול הצלול של פרופ' ישעיהו ליבוביץ, שישמיע את קולה של היהדות היפה וההומאנית נגד גלי ההתבהמות הגסה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|