נשיא בית המשפט העליון בדימוס,
אשר גרוניס, יגשר בתביעה הייחוגית שהוגשה בפרשת האלטרקוסין. הצדדים קיבלו (יום ב', 11.7.16) את הצעתו של בית המשפט העליון.
פרשת האלטרוקסין - תרופה הנמצאת בשימוש חולים הסובלים מאי-תפקוד של בלוטת התריס - נחשפה ב-News1 באוקטובר 2011. התגלה, כי החולים שקיבלו את התרופה סבלו מתופעות לוואי בשל שינוי בהרכבים המייצבים שלה - שלא נמסר להם. בעקבות זאת, אישר שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
עופר גרוסקופף, הגשת תביעה ייצוגית בסך 4.6 מיליארד שקל נגד חברת פריגו, המשווקת את התרופה בישראל.
בדיון בערעורה של פריגו על ההחלטה, אמרה השופטת
אסתר חיות: "לא נכחד שיש קשיים לא מבוטלים בפסק הדין. אנחנו לא בהכרח רואים עין בעין עם בית משפט קמא. אין ספק שהיה פה מהלך מטעה ורשלני מצד המבקשת. זה לא שבקשת האישור לחלוטין אישורה אינו מוצדק, אך ההיקף לגביו ניתן האישור נראה לנו בעייתי לכאורה גם מבחינת גודל הקבוצה, גם מבחינת התקופה".
לדברי חיות, התביעה כפי שאושרה רחבה מדי משום שיש מטופלים שלא סבלו מתופעות לוואי, ייתכן שמועד תחילת הנזק צריך להיות מאוחר יותר, וספק אם העילה של פגיעה באוטונומיה מתאימה למקרה זה.
בסיום הדיון, לאחר ההסכמה להעביר את המחלוקת לגרוניס, אמרה חיות: "אני מציעה שאף צד לא יקצין. אין ספק שפה הייתה התרשלות. צריך רק לתחם אותה לאיזה שהם דברים רציונליים. יש אפשרות, אם יש קושי לאמוד נזק ולא רוצים להיכנס לבחינה פרטנית, אפשר להיכנס לפתרונות של תרומות, יש מגוון פתרונות ואנו מקווים שאם יש רצון טוב לשני הצדדים ואיש לא יקצין את עמדותיו, יימצא פתרון הגיוני".