|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם  שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קצין חקירות בדימ |
|
7/11/10 08:23
|
|
|
|
|
|
משטרת ישראל מטפלת ביותר מחצי מיליון אירועים פליליים בשנה. גם אם פה ושם , בעיקר בתחנות קטנות מאד, אין מקפידים כראוי על סיווג התיקים ועילת הסגירה, אזי , זה בטל בשישים בהיבט הסטטיסטי. אין אי דיוק זה יכול להשפיע על מגמה אמיתית של ירידה או עלייה בנפח פשיעה , או באחוז הגלויים, בסך כל החישוב הארצי. אם לדוגמא , נחשפו 1000 מקרים של סיווג "לא אמיתי " [ ואני מגזים במכוון ], אזי, מדובר בעיוות סטטיסטי של כפרומיל אחוז !!, נו באמת, האם מישהו מאמין , שעבור הטייה סטטיסטית מגוחכת כזו, "כדאי" לעוות נתונים במכוון ?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קצין חקירות בדימ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קצין משטרה בגימ |
|
7/11/10 09:48
|
|
|
|
|
התמונה שמצטיירת מצביעה שלא המציאו את הגלגל אלה שיפרו אותו תחת מעטה של מילים בומבסטיות.
מאז ומתמיד במשטרה "שיחקו" בנתונים הסטטיסיים,כל אח יסיבותיו עימו.מי שהוביל את המשחקים הללו היו מפקדי תחנות בסיוע האדיב של קציני חקירות מסויימים.
דוגמא נפוצה היתה חטיפת תיק. אם העבריין היה ידוע נפתח תיק בגין שוד,אם היה עבריין לא נודע העבירה סווגה כתקיפה לשם גניבה ...(לפי ההגדרה בחוק זה שוד).
בזמנו נתפסו קצינים ששיחקו בנתונים כדי להוריד את הפשיעה ,העונש שקיבלו היה...קידום.
גם היום משחקים בנתונים ,קראתי שהיעד השנה היה הורדת הפשיעה ב- 40% !צריך להיות אהבל (מילה באופנה) כדי להאמין שניתן להגיע יעד כזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קצין משטרה בגימ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי |
|
7/11/10 11:01
|
|
|
|
|
|
בעזרת מחשב ושפע של נתוני כזב אפשר בקלות להוריד 400% של פשיעה. אני בטוח שכמה קצינים יצליחו להוריד 40% מהפשיעה באזור התחנה שלהם....!
זה עוד לפני שהמשטרה מכניסה עבירות שלא היו מעולם על פי תלונות כזב של נשים מתגרשות, וכמובן מטפלת בהם להפליא, לפעמים בעזרת אקדח משטרתי.!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קצין חקירות בדימ |
|
7/11/10 11:24
|
|
|
|
|
|
א. אין , לא היה, ולא יהיה מעולם יעד מטומטם כזה , של הורדת היקף פשיעה ב 40 אחוז. זו המצאה שלך , או שאינך מבין בכלל את נושא הלחימה בעבריינות. ב. רק "אהבל ", או\ו אחד שלא מבין מהחיים שלו, יכול להאמין , שניתן להוריד "פיקטיבית סטטיסטית " היקפי עבריינות וכמות תיקי חקירה , בסדר גודל של יותר מאחוז [ וזה זניח ולא משמעותי ] , מבלי שאחת הבקרות השנתיות השיגרתיות של דרגי מטה , תעלה על זה במיידית. איזה מפקד תחנה יסתכן בסבוטג כזה ?, היה מפקד אחד, מפקד תחנת קרית מלאכי [ כאמור , רק בתחנות קטנות מאד , מתיחסים לזה בכלל ] שנתפס בבקרה שיגרתית בעניין כזה והוא הודח בבושת פנים וגם הועמד למשפט פלילי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קצין חקירות בדימ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קצין משטרה בגימ' |
|
7/11/10 12:35
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בשירות פעיל |
|
7/11/10 11:02
|
|
|
|
|
|
אין לך הוכחה למספרים שהבאת. לפי מקורות פנימיין שלי במשטרה, מדובר על עשרות אלפי תיקים בשנה שנפתחים באופן פיקטיבי, כלומר "לא היה ולא ניברא". עשרות אלפי תיקים פיקטיביים משפיעים בצורה משמעותית על הסטטיסטיקה של "הורדת הפשיעה" ועל הסטטיסטיקה של "פיענוח תיקים".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בשירות פעיל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלה |
|
7/11/10 13:25
|
|
|
|
|
|
העובדה היא שכל הזמן מעותים ומשקרים. האם כדאי? ועוד איך כי לא נענשים על זה להפך המשטרה נותנת לכך גיבוי. אז בבקשה לא לבלף הציבור חדל להיות כל כך תמים כי פשעי המשטרה עלו על גדותיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קצין בשירות |
|
7/11/10 13:41
|
|
|
|
|
|
אתה מקשקש. אתה יודע היטב שהסטטיסטיקות כולן כוזבות בעילות גניזה לאור מדדי תוכנת המנהל ורצון קצינים להתקדם. למה אתה מסתיר זאת מהציבור? אני אומר לך שהמסמך הזה פותח תיבת פנדורה אמיתית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קצין בשירות
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
רון47 |
|
7/11/10 11:49
|
|
|
|
|
|
משטרת ישראל היא שלנו אזרחי המדינה... והוקמה על מנת לתת שרות לאזרחי המדינה, אולם בהתנהגותה זו, משטרת ישראל מוכיחה שוב ושוב, שבעת צרה, לאזרח לא תהיה משענת מגורמי האכיפה, ולאור העובדה שלא רק שהמשטרה לא מונעת את העבירות, מסמך זה מוכיח שהמשטרה "מנפחת פעילות".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון47
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אחד העם |
|
7/11/10 11:53
|
|
|
|
|
|
כל איש איכות יודע כי מדידה משנה התנהגות אנשים לצורך שיפור התוצאות.
מדידה חכמה יכולה למנף התנהגות זאת לטובת הארגון.
מדידה לא חכמה יכולה להוביל לעיוות ואף לנזק לאירגון.
נראה כי משטרת ישראל זקוקה בדחיפות להשקעה במערכת שיפור איכות. יש במשטרה אגף תכנון וארגון, אך יחידת שיפור איכות בלתי תלויה אין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עידן סובול |
|
7/11/10 11:58
|
|
|
|
|
פשיעה למניעת "פשיעה".
כול מילה נוספת להסברת השיטה - מיותרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אליהו חיים |
|
7/11/10 12:08
|
|
|
|
|
כאשר כתבתי כי אין שום ירידה בפשיעה ,אמרו לי כי הניירת מוכיחה אחרת .
הם הורידו את הפשיעה במחשבים , את כל הקצונה הבכירה המלקקת למפכ"ל ולשר לבידחון פנים צריך לשלוח לכל הרוחות, לארגן מחדש ולהילחם ברצינות בפשיעה הגואה זה עוד אחד מהיעדים היותר חשובים מהגרעין האירני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ולטרן |
|
7/11/10 13:03
|
|
|
|
|
משטרת התנועה מחלקת לארבע רמות חומרה את עברות התנועה/תאונות דרכים:
א'. הקלה ביותר כולל דוחות. ב'.ג'. הרמות האמצעיות כוללות פגיעות גוף גם קשות והרס כלי רכב. ד'. החמורה ביותר מות או פגיעות מסכנות חיים. משטרת התנועה מטפלת אך ורק בשתי רמות ד. ממנה אינה יכולה להתעלם. ורמה א'. אין היא מתיחסת לרמות האמצעיות. המגישים תלונה על תאונה ברמות ב' וג' אפילו נפגעו קשה בגופם, אפילו נהרס רכבם לחלוטין, אומרים להם קחו פרטים מהנהג. אם הנהג סרב לתת פרטים וגם אם לפי הרישום קשה למצא כי אין מספר טלפון אומרים להם גשו לחברת הביטוח, ואינם זוכים להתיחסות נוספת. גם אי מסירת הפרטים על ידי הנהג אינה מעניינת אותם, להוציא תקופות שבהן המשטרה יוצאת ב"מבצע" בנושא. משטרת התנועה עובדת בשיטת המבצעים, מה שלא זוכה להתיחסות בדרך כלל נהיה חמור בעת מבצע. מעניין להשוות זאת לעבודתה של משטרת הפלילים. האם משטרת הפלילים עורכת מדי פעם מבצע בנושא תקיפה או שוד?
משטרת התנועה מטפלת באופן פעיל ביותר ברמה א', זו הפחות חמורה. דוחות על עברות גם דוחות שוא בין בהזדמנות ובין במבעים. כאן המשטרה אוהבת להראות את כוחה. ברמה זו אי מסירת פרטים הינה בכל מקרה חמורה גם אם לא היה נזק ואפילו אם גם לא היתה תאונה אלא כל הסימנים מעידים שבוימה תאונה. מקרים אלו נעשים יותר ויותר נפוצים על במיוחד על ידי קטנועים ורוכבי אופניים. כאן המשטרה תופרת תיקים בשיטות שהיא מלמדת את חוקריה. ברמה הפחות חמורה במקרים שלפחות נראים כפחות מסובכים המשטרה פעילה ביותר להראות כמויות – זה ההישג שלה וזה הכי קל. ברמה זו המשטרה משוחררת מביקורת הפרקליטות. למשטרת התנועה מערך תביעות משלה. התביעה המשטרתית עושה הכל כדי שתהיה תביעה, גם בחיר של חוסר תאמה אפילו לכתב ה"חוקר" שכל כל טרח להביא להרשעה ולפעמים לא מספיק הצליח. כך שרושמי התביעה לעיתים גם משפצים את התביעה במחיר של חוסר תימוכין במה שנרשם כעדות כדי להתאימה לחומר מרשיע. בדרך זו רוב המגיעים לבית הדין לתעבורה הינם נהגים נורמטיביים ואילו רוב הנהגים הפראים והמסוכנים אינם מגיעים לבית הדין.
בכך לא נגמרת ההתחכמות. לתביעה המשטרתית היתר מיוחד לבחור את השופט הרצוי לה עבור כל מקרה. כך שאם אין ממש אשם ניתן לבחור בשופט/ת האוהדת ביותר למשטרה. התובעים בדיון המשפטי גם הם ממערך התביעות של המשטרה אלו שוטרים לבושים אזרחית. תפקידם לעשות הכל למען הרשעה שזה אומר: אם המתלונן מתגלה כבלתי אמין ביותר, כפרחח כבריון ועדותו מלאת סתירות יתעלמו מכך, אם תהינה סתירות מהותיות בין עדותו בדיון לתלונתו במשטרה גם כאן יתעלמו מכך, אם בא כוח הנאשם מבקש למסור לבית המשפט את תלונתו במשטרה – שאותה בית המשפט אינו מקבל מלכתחילה, תהיה התנגדות מצד התביעה בטענה שאין סתירות. אם אין סתירות מדוע ההתנגדות? הפירוש האמיתי ל"אין סתירות" הוא יש סתירות אך עדיף להסתירם לבל יודע. בעת עדות הנאשם ההתנהגות כלפיו היא בריונית הפרעה לעדות, התפרצות לתוך העדות בשאלות על מה שטרם הגיע אילו בשם חקירה נגדית. ליצור רושם בכתובים כאילו יש סתירות שוב לא לתת להסביר ולבקש להפסיק עדות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ולטרן
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ולטרן |
|
7/11/10 13:31
|
|
|
|
|
והשופטים? השופטים הם מטעם המשטרה בדרך כלל תובעים משטרתיים לשעבר. אלו אולפו במשטרה ובהגיעם לכס השיפוט הם כמו התביעה משמשים זרוע של המשטרה. בתירוץ של לחץ ו"בזבוז זמן יקר לוחצים בכל הברוטליות להודות . בכך המשטרה מעודדת מאוד ומגדילה את התביעות. השופטים שוב בטוענה של עומס, לוחצים להודות וחוזר חלילה. על פי ההגיון כמות התביעות צריכה דוקא לגרום לכך ששופטים לא ימהרו להשביע את רצון המשטרה ולא ימהרו להרשיע. בידם הסמכות אף להעניש שוטרים שהביעו בדך פלילית לתביעה. זה ודאי היה מרתיע את המשטרה. אלא שלא כך. עצם קיומו של בית דין נפרד לתעבורה – שהוקם במקורו זמנית בגלל שביתה ממושכת של בתי המשפט מזין את מערך התביעות של המשטרה. מכאן שקרוב לודאי שהתלונות מצד בתי המשפט הן מהשפה אל החוץ. אילו התביעות היו על מה שבאמת צריך יתכן וניתן היה לבטל את קיומו הנפרד של בית התדין לתעבורה ומכאן לבטל את משרות שופטי התעבורה.
שופטי התעבורה מרשיעים בכמעט מאה אחוז מהמיקרים. כדי להבטיח זאת גם כאשר הנאשם זכאי, הם לא נותנים ביטוי בפרוטוקול להרבה מהמתרחש מסתירים את עובדת הפסקת העדות משמיטים את כל ההוכחות לחפות מהפרוטוקול ובעיקר משנים בפרוטוקול כל מה שלא מתאים להרשעה. גם המשטרה לחלוטין אינה מעוניינת בביטול בית דין שהוא למעשה סניף שלה לכן מצדה רצוי להרבות כמותית בתביעות להמשך קיומו.
הימצאות התביעה המשטרתית במערך החקירות עוררה חשש בדבר יכולתה לקבל החלטות עצמאיות
פורומים שלטוניים החלו לדון בסוגיית מעמדה של התביעה המשטרתית – בהיבט הנוגע לעצמאותה של התביעה המשטרתית במסגרת המשטרה. במובחן מן התובעים בפרקליטות הנהנים מעצמאות אירגונית התובעים המשטרתיים כפופים לקציני החקירות במרחבים ובמחוזות ולפיקוד הטריטוריאלי של המשטרה. הימצאות התביעה המשטרתית במערך החקירות המשטרתי עוררה חשש בדבר יכולתה לקבל החלטות באפן עצמאי. לפי תפישת המשטרה, תפקיד התביעה המשטרתית הוא לבצע את מדיניות המשטרה ולסייע בהשגת יעדיה. במצב זה אין זהות אינטרסים בין הגוף החוקר לגוף התובע. במסגרת שיטת הניהול לפי יעדים לכל אחד מתחומי הפעילות במשטרה. נקבעים לתביעה המשטרתית יעדים כמותיים. יעדים אלו נקבעים בהתאם לאינטרסים המשטרתיים בתיאום עם קציני אגף החקירות, במרחבים ובמחוזות ובאישורם, והם אינם תואמים בהכרח את תפקיד התובע – להעמיד לדין רק בהימצאות ראיות מספיקות וכשקיים אינטרס ציבורי.
כלומר המשטרה מחליטה מלכתחילה על מכסות לכל מני עברות שיש להביא לתביעה!!! כפי שכולם יודעים בנוגע לדוחות ששוטרים מקבלים מכסות אותם הם צריכים למלא. משל היתה המשטרה קובעת יעדים לכמות תביעות על רצח שוד תקיפה בכל מחוז ולפי כך פועלת. מאוד יתכן שנגיע למצב זה אם לא יושם קץ למשטרת תנועה זו במתכונתה הנוכחית.
בדיקת המבקר העלתה כי הטיפול בתביעה המשטרתית בכל הנוגע להליך העמדה לדין ולהסדרי טיעון טוב פחות מזה שבפרקליטות, כי משך הטיפול בתיקי התביעה המשטרתית ארוך מזה שבפרקליטות וכי עלות העסקת תובע משטרתי גבוהה מעלות העסקת פרקליט. ביקורתו והמלצתו של מבקר המדינה, החלו להניע תהליכים במשרדי הממשלה השונים. בעקבות דברי המבקר, חזרו והתקבלו במהלך השנים 2000 ו2001 במסגרות ממשלתיות שונות , החלטות בהן צוין כי המצב הקיים אינו תקין ואינו ראוי. מאז עברו כבר עשר שנים! האם על הציבור להמשיך לממן זאת בעזרת הגזירות הכלכליות וצמצומים בשירותים חיוניים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ולטרן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חפטליהו |
|
7/11/10 14:29
|
|
|
|
|
|
חבורת האפסים\כלומניקים מכה...בנו באזרחים, הם המופקדים על שמירת החוק ועל בטחוננו, הם מתנהלים בשיטתיות כעבריינים\פושעים!
הם המסלפים, ומעוותים, ומרמים, ומפלילים ע"י תפירת תיקים...
מעורר בחילה, וגם מפחיד ממש, אם מצרפים לאמור לעיל את אמינות המערכת השיפוטית שהיא עלובה למדי-מקבלים תוצאה מפחידה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חפטליהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חפלה |
|
7/11/10 17:38
|
|
|
|
|
המערכת השיפוטית אינה טובה במאום מהמשטרה היא משתפת פעולה ומפלילה באותן השיטות - מסלפת עדויות לא נותנת לדבר. מוחקת כל מה שמראה על זיכוי משאירה מה שללא הפרטים האחרים יכול להוביל להרשעה ומוסיפה מה שמוביל להרשעה.
אנו חיים בשלטון טרור דומה לזה שחיו בו ברומי בימי הקיסר קליגולה. המגף (קליגולה פרושו מגף) היה דורך על כולם.
זה קיבל תאוצה שלא היתה כדוגמתה מאז ימי השר לבטחון פנים אבי דיכטר (קדימה) הוא הקליגולה של ימנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חפלה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
NBA24353 |
|
7/11/10 22:40
|
|
|
|
|
יפה-יפה!
חשבתי שרק אני זועק במלוא ריאותי נגד עוולות המשטרה...
אז הנה מסתבר שזמן לרצוח גברים בהליכי גירושין בפעילויות שכלל לא נדרשה בהם אלימות - יש להם...
וזמן לפתוח תיקי סרק כדי לשפר את הסטטיסטיקות - יש להם...
וזמן לטפל בכ- 15,000 תלונות-שווא בשנה על אלמ"ב - יש להם...
רק זמן לבצע את התפקיד שעבורו הם מקבלים משכורת, לאכוף את החוק ולשמור עלינו מפני פשע...
את זה דווקא אין להם... צריכים לזייף נתונים כאילו והם עובדים על פרמיות...
כתוב כאן בתחתית העמוד "מומלץ להגיב באופן ענייני, שיכבד את הכותב ואת מבקרי האתר. מערכת האתר שומרת לעצמה את הזכות להציג רק תגובות שאינן כוללות דיבה לכאורה, נאצה, הסתה, או סגנון החורג מהטעם הטוב" - אבל אי אפשר לעשות את זה כשמדובר במשטרת ישראל, פושעים במדים!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
NBA24353
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ש. גוטווין |
|
8/11/10 05:22
|
|
|
|
|
במו עיני ראיתי,
גרוניס בעליון שתי מנמנמות לצידיו: הסר תביעתך פונה גרוניס לעותר מבוגר,
אבל כבודו מנסה ב"כ האומלל מדובר בסעד מפני גזילת זכויות
סוציאליות, בדיני נפשות ממש של משפחה,מבקש להציג את העניין
אז אינך מסיר קובע גרוניס, מאפשר לו כמה מילים ואז חוסם את ההמשך ופוסק בקול רם: העותר הגיע לפנינו טרם שההליך הקודם הסתיים, ועל כן ישלם 20,000 שקל (לתאגיד הגוזל) קריאות תדהמה בקהל גרוניס מרים ראשו...
מה שגרוניס לא סיפר לקהל זה, שההליך עליו דיבר הסתיים גם הסתיים זמן רב מאוד לפני כן...אבל את זה הציבור לא יודע..
שתי דקות לא יותר, במו עיני ראיתי...
ולנו מדווחים על עומס בעליון...
לא מספרים כמה תיקים כאלה נסגרים בתוך דקותיים !
אז למה שאחרים לא יעתיקו את הטריק לסגירת תיק ?
דיני נפשות ולא החזקת אולר - הצילו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. גוטווין
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
גקו |
|
13/11/10 19:27
|
|
|
|
|
|
המסמך הזה הוא כיסוי תחת אחד גדול , כי כולם יודעים שהנתונים הם כוזבים, אבל צריך להבין השנה הראשונה של המנ"ל היא בעצם הקובעת כל שנה אמור להגיע שיפור בביצועים ובעכצם פה נמדד מפקד תחנה, נניח שבנה אחת היה אחוז מסויים של תיקי החזקת סכין אז בשנה לאחר מכן נקבע יעד מסויים ואמרו להיות שיפור בשנה לארח מכן, עכשיו יש קצינים שמתמחים בעיבוי הנתונים ופה בעצם הבעיה, הבעיה עוד יותר חמורה בתיקי הנוער מדובר לדעתי בנתונים שאותם קשה מאוד לשפר , אז מה עושים מייצרים יש מעין , קטין שנתפס עם 4 טלפונים יעשו לו ארבעה תיקים בעוד שבמקרה דומה לבגיר יהיה מדובר בתיק אחד, עבירות סמים המצב דומה, הדבר גורם לשיקול דעת לקוי של קצינים בעת קבלת החלטות מעצר שמה שעומד לנגד עניהם הוא ציוני המנהל ולא טובת התיק או טובת הנחקר שללא התוכנה סביר להניח שלא היה נעצר, לסיכום המסמך הזה הוא כיסוי תחת כי כולם יודעים על התוכנה הבעייתית כןלל המפכ"ל והם חוששים מבדיקה של המבקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גקו
|
|
|
|
|
|
|
