|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משפטן |
|
6/01/05 22:06
|
|
|
|
|
|
אם זה נכון
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ליכודניק 111 |
|
6/01/05 22:30
|
|
|
|
|
נמאס להיות אסקופה הנדרסת של ממשלת שרון וכלי התקשורת המחרים חזיקים אחריה בכל הסתה נגד המתנחלים האמיצים
ההתנגדות לכוחות המפנים היא התנגדות פאסיווית וההוראות לחיילים הם פינוי באלימות נמאס מהפיכת היוצרות בתקשורת וראוי שכל פינוי אלים שכזה יתועד היטב ויוגש כראיות בבית המשפט , בתקשורת הצדק גם אם הוא נראה אינו נעשה כיוון שגם אם רואים בעיניים שהמתנחלים אינם אלימים הרי שהקריינות המלווה את הכתבות יוצרת את הרושם השקרי הנרשם בראש הצופה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליכודניק 111
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שי. |
|
7/01/05 02:07
|
|
|
|
|
|
כאילו כל הפעולות הטבעיות של אזרחים למען מניעת הרס ההתישבות והחלוציות, מטרתן היא פוליטית והם מגיבים בחוסר-אחריות מטורפת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שי.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמאל |
|
7/01/05 10:51
|
|
|
|
|
על מנת לגרום לך קורת רוח היתי רוצה
לשלוח לך את תמונותיהם של יגאל עמיר ,
מוסולני ופינושה .
חבל שלא ציינת בתגובתך את כתובתך!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמאל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהוד דן |
|
6/01/05 22:54
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
yarok |
|
6/01/05 23:47
|
|
|
|
|
שיעתור לבג"צ, ישלם אגרה ויבזבז כספיו על עורך דין.
קצין שיפוט צבאי לא חייב לתת לחייל דבר מכל המוזכר בכתבה.
מזמן לא ראיתי כל כך הרבה מילים שסיכומן קשקוש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
yarok
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אינך מבין |
|
6/01/05 23:59
|
|
|
|
|
ואת חוק השיפוט הצבאי.
למשל: סעיף 159: "קצין שיפוט לא ידון נאשם ולא יגבה עדויות אלא בפניו וכן לא יעיין בעדויות בכתב אלא אם כן ניתנה לנאשם הזדמנות לעיין בהם; בתחילת הדיון יקרא בפניו את דברי התלונה, ולפני מתן הפסק יתן לו הזדמנות להשמיע את דברו".
סעיף 159א - "הנאשם יהיה רשאי להגיש לקצין השיפוט חוות דעת מטעמו בקשר להוראת הפרקליט, לרבות חוות דעת שהוכנה בידי סניגור".
סעיף 266: "לא יגבה קצין בודק עדותו של אדם שהוא סבור, כי יש מקום להאשים אותו בעבירה, ולא יקבל ממנו אמרה אלא לאחר שהזהירו, בשפה שהחשוד שומע ובמלים פשוטות, ולאחר שראה שהאזהרה הובנה על ידיו".
סעיף 271: "חשוד או עציר המביע רצונו למסור אמרה, ויש בידו להעלותה על הכתב בעצמו, יכתוב אותה בעצמו - לאחר שהוזהר כאמור - ובשפה שיבחר לו".
פקודות מטכ"ל: "קצין שיפוט, שקבע מועד לדיון בתלונה, יוודא, במידת האפשר, כי תוכן התלונה יובא לידיעת הנאשם לפני התחלת הדיון. נאשם יועמד על כך שהוא רשאי לבקש מקצין השיפוט שידון בתלונה, לשמוע גם עדים מטעמו".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אינך מבין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפטן |
|
7/01/05 10:33
|
|
|
|
|
דרישותיו "הפרוצדורליות" של החייל היו צודקות.
אם הצבא רוצה - שיכניסו אותו לכלא בלי משפט, אבל שלא יקראו להליך שהתקיים "משפט". זה ביזוי והזניית המושג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
משפטי |
|
6/01/05 23:59
|
|
|
|
|
אני בעד לנקוט בעד יד חזקה נגד המתנחלים העבריינים שעושים ככל העולה על רוחם ומפירים את החוק על ימין ושמאל.
אך כשבאים לשפוט את אותם עבריינים צריכים לדעת שיש חוקים ופקודות וחייבים ללכת על פי הן,אסור לפגוע בזכויות נאשם גם אם המטרה צודקת . לאותו אל"מ ששפט את מר חייל שלנו אנא ממך לך תבחן עצמך שוב על החש"צ מכיוון שאתה עושה לנו בושות.
הכי חשוב להעמיד לדין את העבריינים אבל לעשות זאת נכון ובלי טעויות .בגלל שככל הנראה אותו מר חייל ייצא לחופשי בזכות בג"צ ובצדק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
הבולשביקי |
|
7/01/05 00:12
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לטורנטי קץ בריה |
|
7/01/05 09:28
|
|
|
|
|
שאחרת היו מגיעים מקבלים דרגות ? לא שמעת על ה"טיהור" האידאולוגי שערך הצדיק גל הירש בבה"ד 1 ? צוער שהביע דעה המנוגדת לדעתו (בדיון, לא בקרב או בביצוע משימה) הודח מידית. ולמה עף תא"ל זכאי ? כי דעותיו לא היו שמאלניות מספיק בעיני הוד אליפותו הדרומי.מדוע לא קיבל עמידרור את ראשות אמ"ן, אלא הוגלה לפו"מ, למרות שאין כבר שנים אחד במערכת שמבין במודיעין ומסוגל לנתח מצב כמותו ? ניחשת: דעותיו בימין.
ואל תביא לי כדוגמה דתיים-מחמד כמו הפצ"ר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לטורנטי קץ בריה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלי ירושלים |
|
7/01/05 01:54
|
|
|
|
|
|
גם הצבא מסריח. הדג מסריח מהראש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי ירושלים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
AMR |
|
7/01/05 03:59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יציק |
|
7/01/05 05:37
|
|
|
|
|
בושה לחוק ובושה לצהל,כנראה שלום עכשיו מובילה את המנהיגות במדינה ואנשי הליכוד תוקעים ראשם באדמה כמו בנות יענה.
אני עם הליכוד גמרתי.איני דתי ואיני ימני אך יש גבול!
זו לא דמוקרטיה, זו דיקטטורה אוליגרכית.
אולי אין לכם עוז להדפיס אך זו האמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יציק
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
Sharon |
|
7/01/05 07:56
|
|
|
|
|
You write
לכאורה
not in the correct places
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Sharon
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אחרי שנבחר |
|
7/01/05 08:01
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
צבי תמרי , רשל"צ |
|
7/01/05 08:15
|
|
|
|
|
ואני נגעל ממך וממערכת השיפוט-הצבאי
שתחת המשטר החשוך שלך !
כל תושביה היהודיים של מדינת-ישראל
חייבים להקיא אותכם מקירבנו--
--אם כך מתנהל השיפוט אצלכם !
זו אינה אכיפת-חוק ,אלא ממש
ע-ק-י-פ-ת החוק ! ! !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבי תמרי , רשל"צ
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
הצוחק מהסיפור |
|
7/01/05 10:32
|
|
|
|
|
התעוררתם פתאם ?
זו פעם ראשונה שאתם מגלים איך מתנהל משפטי בצבא ?
מאימתי מפקד אוגדרה או סגנו הם בעלי כישורים ויכולת לשפוט בענין מסוג כזה ??
שישפטו על נשק מלוכלך, על הרדמות בשמירה וכד' - לזה הם מוסמכים. בשאלות מהסוג הזה - אין להם שום מושג ושום יכולת שיפוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הצוחק מהסיפור
|
|
|
|
|
|
