"הצעת חוק העונשין - איסור קריאה והסתה לאלימות", אושרה ביום ב' (19.6.06) בכנסת בקריאה ראשונה. בהצעת החוק שהונחה על שולחן הכנסת על-ידי שר המשפטים חיים רמון, נטען כי יש להחמיר עם המסיתים לאלימות.
שר המשפטים, חיים רמון, הסביר בהציגו את החוק בכנסת כי ההצעה באה לתקן את המצב שבו החוק כיום לא מאפשר, בפועל, להעמיד אף אחד לדין בשל עבירות של הסתה לאלימות. "אין כמעט נסיבות שהפרקליטות יכולה להעמיד לדין על הסתה לרצח, לטרור, למה שאתם לא רוצים".
לכן, אמר השר רמון "הצעת החוק באה לתקן את המצב הקיים על-ידי כך שהיא קובעת שלשם הרשעה בפרסום קריאה למעשה אלימות, לא יידרש מבחן הסתברותי שיוכיח כי ישנה אפשרות ממשית שהקריאה תביא לאלימות, מאחר שקריאות כאלה כשלעצמן פסולות ועלולות לתת לגיטימציה לאלימות".
"לעומת זאת, על האיסור לפרסום דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה אלימות יחול מבחן הסתברותי, אך הוא יהיה מחמיר פחות מהמבחן החל היום, ותספיק אפשרות סבירה להבדיל מאפשרות ממשית".
השר רמון אמר, כי "יש לבער את נגע האלימות הפושה בחברה הישראלית ברחוב, בבתי הספר ובמגרשים ועל-מנת לעשות זאת, יש לנקוט יד חזקה ונחרצת".
ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) מתנגד להצעת החוק. ח"כ אלדד אמר בדיון, כי "נדמה לי שהחוק הזה נולד ערב ההינתקות, ובא לתפקד ערב ההתכנסות. אני חושב שהחוק הזה בא לצמצם באופן דרקוני את חופש הביטוי של מי שמתנגד לתוכנית ונדמה לי שעל-פי נוסח החוק הזה, מחצית מהדברים שנאמרו בתקופת ההינתקות יכלו לגרום לכך שאנשים יישבו בבית סוהר".
למרות דברים אלה, ולאחר שהצעת החוק תעבור לאישור ועדת חוקה, חוק ומשפט, תחזור ההצעה למליאת הכנסת וככל הנראה תאושר בקריאה שנייה ושלישית.
