בלעדי: הרמטכ"ל ביקר במלחמה בסוללת "מצרר"

מצרה למצרר: הרמטכ"ל, רא"ל דן חלוץ, מינה קצין בדרגת אלוף לבדיקת נסיבות ירי פצצות המצרר בעיצומה של מלחמת לבנון השנייה. על-פי הפרסום בערוץ הראשון (א', 19.11.06), תחקיר צבאי מקיף שנערך בנושא, העלה כי חילות היבשה ירו את הפצצות "בניגוד להנחייתו הברורה של הרמטכ"ל".

הרמטכ"ל "זעם" מתוצאות התחקיר, דרש לחקור את שרשרת ההתנהלות הפיקודית, ובמקביל דווח כי הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל אבישי מנדלבליט, שוקל לפתוח בחקירה פלילית כדי לברר מי הפר את ההוראה.

אלא שעל-פי מידע בלעדי שהגיע לידי Nfc, לא בטוח שרא"ל חלוץ באמת "הופתע" מתוצאות התחקיר. ממידע המתפרסם כאן לראשונה, עולה כי בעיצומה של מלחמת לבנון השנייה, ביקר דן חלוץ, באופן אישי, באחת מסוללות MLRS, "אגד מנתץ" של חיל התותחנים, וצפה בפעילותן בזמן שהן ירו פצצות מצרר לעבר לבנון. רא"ל דן חלוץ, כך נודע, קיבל תדרוך מלא באשר לפעילות הסוללה, אופן חימושה, וכך תודרך גם באשר ליעדי הירי של ה"מנתץ".

העדות שתכריע?

המידע המתפרסם כאן, מצטרף גם לפרסום של מערכת הארץ, לפיו צמרת המטכ"ל היא שנתנה את ההנחיות לירי רקטות המצרר מצפון לליטני וקבעו את המטרות שאליהן כוון הירי, ובהן מטרות בתוך ריכוזי אוכלוסיה. הארץ, מבסס את המידע על עדותו האישית של מפקד ביחידת רקטות ה-MLRS של צה"ל. אז האם הרמטכ"ל אכן ידע על יעדי התקיפה המדויקים? האם אישר אותן? על שאלה זו עוד ישיב הקצין הבודק. בתגובה לפרסומים, מדגישים גורמים צבאיים כי "הרמטכ"ל הנחה בפירוש שלא לבצע ירי לעבר אזורים מאוכלסים בלבנון".

בצה"ל התגאו, כבר בשנת 2002, בכך שסוללות MLRS בעלות יכולות אש אדירות בזכות פצצות המצרר "המבדילות אותו מיחידות הארטילריה המסורתיות". בפרסום רשמי מטעם חיל החימוש אף תוארה בהחרבה פעילות הסוללות, וכך נכתב:

"ייעודו של אגד המנתץ שונה מייעודם של אגדי ארטילריה אחרים, לאגד אמל"ח מיוחד לאגד מנתץ - משגרי MLRS שיורים רקטות מצרר ארוכות טווח בקצב אש גבוה. המשגר הוא יחידה אוטונומית בעל מערכות בק"ש ומחשב בקרת ירי, ובשונה מתומ"תים, אין לו תלות בנתונים חיצוניים. פריסת הסוללות מתבצעת בתא שטח גדול".

פצצת מצרר היא פצצה המכילה כמות גדולה של "פצצות קטנות". היא מתפוצצת בטרם הנחיתה על פני הקרקע, וכך מפזרת את הפצצות שהיא מכילה לכל עבר. המטרה: כיסוי השטח - וכמה שיותר. ההרס שפצצת מצרר גורמת הוא רב, והיא משמשת בעיקר לפגיעה נגד כוחות הקרקע.

משרד החוץ: "למה לא אמרתם לנו?"

רק לאחרונה, פרסמנו כאן כי גורמים במשרד החוץ זעמו על כך שצה"ל לא פרסם בעיצומה של המלחמה, ואף לאחריה, את העובדה כי ארגון החיזבאללה שיגר פצצות "מצרר" לעבר ריכוזי אוכלוסיה אזרחיים בשטחי ישראל. "הפסדנו נקודות יקרות בקרב על דעת הקהל העולמית", טענו אז גורמים בירושלים.

כשלושה חודשים לאחר סיום המלחמה, פרסם ארגון זכויות האדם, "Human Rights Watch", דוח מיוחד אשר חשף, לראשונה, את השימוש שעשו אנשיו של המזכ"ל חסן נסראללה בפצצת "המצרר". בהפקת הדוח, כך נראה, הסתמך הארגון על עדותם של אזרחים וקציני משטרה ישראלים.

גורמים במשרד החוץ בירושלים הביעו אז תמיהה על-רקע פרסום הנתונים על-ידי גוף בינלאומי, ולא על-ידי רשויות צה"ל. "הנזק להסברה הישראלית היה אדיר", אמר לנו אחד מבכירי הפקידים האחראי על פעילות ההסברה. "ברור שאילו ידענו כי חיזבאללה עושה שימוש ב"מצרר", היינו מדגישים את העובדה הזו בזמן שהביקורת עלתה לראשונה. אם נסראללה יורה עלינו, אז לנו יש הזכות להגן על עצמנו באותו סוג נשק בדיוק. "מי היה יכול לבקר אותנו אז?", הוא שאל.

יש להזכיר: חיזבאללה, כך על-פי הדוח, שיגר את פצצת המצרר הראשונה כשבוע לאחר תחילת המלחמה. ישראל מצידה, ירתה 90% מהתחמושת במהלך 72 השעות האחרונות ללחימה. "היינו יכולים לחסוך נזק הסברתי די גדול אם מערכת ההסברה היתה עושה בנתונים אלו שימוש מושכל", הוא סיכם.

"פקודות הרמטכ"ל אסרו על ירי לשטח בנוי"

בצה"ל לא הכחישו ולא אישרו ישירות את הפרסום לפיו הרמטכ"ל היה נוכח במסגרת אחת מפעילויות סוללת MLRS. בתשובה לשאלה מדוע צה"ל לא דיווח לציבור על השימוש שעושה חיזבאללה בנשק המצרר, נטען: "צה"ל לא חושף מידע אודות נגישויות מודיעיניות". במקביל, גורמים רשמיים בצה"ל הדגישו באוזננו כי "פקודות הרמטכ"ל באשר לירי מצרר אסרו בפירוש ירי לעבר שטח בנוי".

בתגובה רשמית שפרסם דובר צה"ל, בהמשך לדיווחים על הקמתו של צוות חקירה נכתב כי "במסגרת תחקיר מבצעי שנערך על-ידי ראש חטיבת יבשה במפקדת זרוע היבשה, תא"ל מישל בן ברוך, לשם בחינת אופן השימוש באמצעי לחימה מסוג מצרר במהלך הלחימה בלבנון, עלו חשדות לפיהם, פקודות המטה הכללי שהופצו במהלך הלחימה, והתייחסו לאופן השימוש באמצעי המצרר - לא יושמו במלואן".

"לאור ממצאי התחקיר החליט הרמטכ"ל לאחר התייעצות עם הפרקליט הצבאי הראשי, ועל דעתו, למנות את אלוף גרשון הכהן כקצין בודק לבדיקת נסיבות השימוש באמצעי הלחימה מסוג מצרר במהלך תקופת המלחמה בלבנון".

"במסגרת כתב המינוי, התבקש הקצין הבודק לעמוד על אופן יישום ככל הפקודות וההנחיות המתייחסות לאופן השימוש באמצעי לחימה מסוג מצרר, במהלך כל ימי הלחימה". בצה"ל הדגישו כי לאחר סיום העימות העבירה מדינת ישראל לכוחות יוניפיל מפות, המצביעות על שטחים שלגביהם ישנו חשד כי מצויים בהם נפלים, כולל נפלי מצרר. מפות אלו מסייעות בידי יוניפיל וממשלת לבנון לפנות את נפלי המצרר, ומקטינות במידה רבה את הסכנה לפגיעה מיותרת באוכלוסיה האזרחית".