בשנים 2002 ו-2003 ניסתה חברת כרמית להחדיר לשוק הישראלי את מוצרי השוקולד של מותג "קדבורי". חברת עלית, לטענת קמעונאים וסיטונאים, החלה בהפעלת מערכת לחצים ואיומים במטרה למנוע הצבתם של מוצרי קדבורי באזורי מכירה בולטים, או שיווקם כלל.
טיוטת כתב האישום מאשרת חשדות הללו. נטען כי עלית עברה על הוראות פרק המונופולין שבחוק ההגבלים העסקיים. עלית, לטענת הרשות, פגעה, באמצעות נושאי משרה בה, בסיטונאים עצמאיים שהחלו להפיץ את מוצרי קדבורי ואיימה עליהם כי תשלול את ההנחות על מוצרי עלית אם יסחרו עם קדבורי. התנהגות זו נועדה, על-פי החשד, לפגוע בתחרות בשוק, על-מנת לשמר את מעמדה המונופוליסטי של עלית.
על-פי הצו שאושר היום, כל שנותר מטענותיה התקיפות של הרשות להגבלים עסקיים הוא צו מוסכם על הרשות ועל שטראוס עלית, שעל פיו - בלא שחברת שטראוס עלית או מי מראשיה שהיו מעורבים בפרשה זו מודים באחריותם או באשמתם בגין הפרת החוק - מתחייבת החברה לשלם לאוצר המדינה 5,000,000 שקל, ומתחייבת שלא לפגוע בתחרות בעתיד, בין השאר בדרכים ששימשו בידה לדחיקת קדבורי מן השוק. סכום זה, מסרה החברה, כבר הופרש בדוחות הכספיים של החברה שפורסמו במהלך שנת 2005.
