ד"ר מרעי פהד מחיפה תבע את אליהו רוטיץ בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 16,800 שקל. לדבריו, לפני כשנה וחצי ביצע טיפולי שיניים בנתבע בעלות של 8,750 שקל והלה לא שילם, כמו כן לא הסכים להחליף המחאות ששולמו עבור טיפול אחר ושאבדו לתובע.
בכתב ההגנה השיב רוטיץ ששילם לתובע את מלוא עלות טיפול שיניים עבורו ועבור בתו, במזומן ובצ'קים, למרות שהתובע לא סיים את הטיפול, והשניים נאלצו לסיימו אצל רופא אחר. לדבריו, הטיפולים היו כושלים וגרמו לו נזקים רבים. הנתבע הוסיף שחלק מההמחאות שמסר לתובע נלקחו על-ידי שלטונות מס הכנסה בצו והוא נשאל שאלות בעניין. "איני חייב לתובע תשלום כלשהו. נהפוך הוא, התובע חייב להחזיר לי כספים הואיל ולא ביצע את הטיפול כיאות למרות שקיבל כספים".
בפסק דין, שניתן בתחילת החודש, דחה השופט גד אנגל את התביעה בהעדר הוכחה. "לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובטיעוני הצדדים, נראה במכלול כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו. חלק מהכספים שולמו במזומן, חלקם בצ'קים והתובע גם לא הכחיש שחלק מהצ'קים נלקחו על-ידי שלטונות מס הכנסה. מכל מקום הנטל להוכחת התביעה רובץ על כתפי התובע ובמכלול, לא נראה כי עמד בנטל זה".
השופט לא הטיל על התובע הוצאות ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.
