הנהלת מלון "דיוויד אינטרקונטיננטל" בתל אביב הגישה (ג', 7.8.07) תביעת דיבה בסכום של מיליון שקלים נגד ראשי ההסתדרות במרחב תל אביב.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד צבי גלמן ממשרד אריאל שמר, טוענת הנהלת המלון כי במסגרת מאבק העובדים להתארגנות הפיצה לכאורה ההסתדרות מכתבים שקריים בקרב עובדי המלון ואורחיו במטרה "לפגוע בשמה הטוב של ההנהלה".
עובדי המלון הממוקם בטיילת תל אביב בסמוך למסגד חסן-בק, מנהלים מאבק להקמת ועד שידאג לזכויות העובדים בסיוע ההסתדרות. יו"ר מרחב תל אביב יפו של ההסתדרות גרשון גלמן טען כי "מלון דייויד אינטר-קונטיננטל תל אביב עובד בתפוסה מלאה ומייצר לבעליו הכנסות במיליוני דולרים. מנגד, העובדים אינם מתוגמלים בהתאם להשקעתם בעבודה, ונדרשים לעבוד שעות רבות ללא שכר הולם וללא ביטחון תעסוקתי". הוא אף טען כי הנהלת המלון דחתה פניות רבות בנוגע לשכר העובדים.
בתביעה שהוגשה כאמור על-ידי הנהלת המלון, נטען כי ההסתדרות הפיצה לכאורה מכתב לעובדי המלון ה"מייחס למלון חוסר תום לב, ניצול לרעה של זכויות עובדים ומעמיד את הנהלת המלון באור של חברה אשר פעילותה אינה עולה בקנה אחד עם קיום הוראות החוק". במכתב "המשמיץ" נטען כי "הנהלת המלון מתנגדת ומטרפדת זכות זו המוקנית עפ"י חוק". עוד נטען כי "הסתדרות עובדי האירוח הארצית ומרחב תל אביב-יפו אינם מוכנים להשלים עוד עם הפגיעה הקשה והמתמשכת בציבור העובדים במלון...מנגד העובדים אינם מתוגמלים בהתאם להשקעתם בעבודה ונדרשים לעבוד שעות רבות ללא שכר הולם וללא ביטחון תעסוקתי".
בתביעה מדגישה הנהלת המלון כי להסתדרות "ידועה היטב העובדה,
כי הדברים האמורים במכתב הינם שקריים לחלוטין ומהווים חריצת דין ללא כל בירור עובדתי ובמצב דברים זה, ברי לכל, כי הדברים נכתבו בכוונה להזיק, להרע ולפגוע בשמה הטוב של ההנהלה". עוד מדגישה הנהלת המלון כי היא "ידועה כמעסיקה הדואגת לרווחת עובדיה וכמי שמתוקף היותה צד להסכמים הקיבוציים אשר נחתמו בענף המלונאות והתיירות, ממלאה אחר הוראותיהם ככתבם וכלשונם".
בתביעה טוענת ההנהלה כי חרף התראותיה בפני ההסתדרות לחדול ממעשיה נגד ההנהלה, פורסם מכתב נוסף עם "הכפשות" והפעם לאורחי המלון ובאנגלית. כך למשל נכתב -"…can no longer to accept the already prolonged harsh situation of the hotel's employees…failing to reward its workers with pay and conditions commensurate with their effort."
האמירות של ההסתדרות ביחס להנהלת המלון מייחסות לה "דברים בלתי נכונים" ולכן אמירתם מהווה "פרסום אסור ועוולה של הוצאת לשון הרע על-פי כל ההגדרות והמבחנים הקבועים בחוק איסור הוצאת לשון הרע, התשכ"ה- 1965 (להלן "החוק")".
הנהלת המלון דורשת איפוא פיצוי על נזקיה. בדרישה נכתב כי לפי שעה ההנהלה אינה יכולה להעריך את הנזקים "ואולם ברור כי הנזק שעלול להיגרם לתובעת בעקבות הפרסום המעוול הוא נזק כספי גדול. בשלב זה של הדברים ולצרכי אגרה בלבד, מעמידה התובעת את סכום התביעה על סך של 1,000,000 ₪".
התובעת הודיעה כי היא "שומרת כמובן על זכותה לתקן את סכום התביעה לכשיתבררו לה באופן מלא נזקיה".
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
