בר-און: לא תוארך כהונת זליכה

שר האוצר, רוני בר-און, הודיע לחשב הכללי במשרד, ירון זליכה, על סיום כהונתו בסוף אוקטובר השנה - כפי שנקבע בחוזה ההעסקה הנוכחי שלו. ההודעה נמסרה בפגישה שקיימו שני האישים ביום רביעי (29.08.7).

לשכת בר-און התייחסה רק לקראת הצהריים לראשונה להודעת הפסקת העבודה שהעביר השר לזליכה. "שר האוצר, רוני בר-און", נמסר מהלשכה, "הודיע אתמול לחשב הכללי במשרד האוצר, ד"ר ירון זליכה, כי תקופת כהונתו בתפקיד תסתיים עם תום חוזה ההעסקה שלו בסוף אוקטובר שנה זו.

"השר הבהיר כי הוא רואה חשיבות לעיקרון הקדנציה והרוטציה, וכי קדנציה בת 4 שנים היא בעיניו סבירה ומכובדת וראוי לסיימה במועד. השר הודה לד"ר ירון זליכה על תרומתו למשרד האוצר ולמשק הישראלי".

זליכה דוחה את החלטת השר. לגישתו, על-פי החוזה ניתנת לו אופציה להמשיך בתפקידו שנה נוספת, הרביעית. לטענת זליכה, הוא מודח למעשה בשל זאת שהגיש תלונה נגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בחשד שזה האחרון ביצע עבירות פליליות בתהליך הפרטת בנק לאומי.

אף שבר-און הוא שר חדש יחסית באוצר, פטרונו, ראש הממשלה, אהוד אולמרט, נמצא בעימות חזיתי מתמשך עם זליכה - בעיקר על-רקע החלטת החשב הכללי לנקוט עמדה נגד אולמרט בפרשת מכירת גרעין השליטה בבנק לאומי; זליכה הצטרף לעמדת הגורסים כי אולמרט התערב בהליכי המכרז לטובת אנשי עסקים ממקורביו, שהתמודדו אך לא נבחרו בסופו של דבר.

לא "הועילה" לזליכה גם העובדה שהוא מתואם עם מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, במלחמה נגד השחיתות השלטונית; המבקר מנהל בדיקות במכלול הנושא, וזליכה גיבש תוכנית למלחמה בשחיתות השלטונית - למורת רוחם של אולמרט ובר-און. יצוין כי זליכה זוכה למטריית הגנה מצד מבקר המדינה, כחושף שחיתויות.

החשב הכללי טוען כי קיימת בידיו זכות סרוב ראשונית, לגבי ההחלטה אם להמשיך בתפקיד עד לסוף שנת 2009 - מעבר לארבע שנות הכהונה הבסיסיות בחוזה ההעסקה שלו.

זליכה: הדחה - "חוסר תום לב"

בעיתון "ישראל היום" פורסם הבוקר בלעדית דבר התנגדותו ומכתבו של זליכה לשר בר-און. באמצעות עו"ד בעז בן-צור טוען זליכה, כי "מדובר בהחלטה חסרת תוקף ובטלה מדעיקרא..."; שכן, "שר האוצר אינו מוסמך להורות על הפסקת מינוי שנעשה על-פי החלטת ממשלה".

עו"ד בן-צור טוען עוד, כי ההחלטה התקבלה "לא רק בחוסר סמכות, אלא גם בחוסר תום לב, משיקולים זרים"; וכן: "ההחלטה נתקבלה, איפוא, בניגוד לכללי המשפט הציבורי והמנהלי, תוך פגיעה קשה וחמורה בכללי הצדק הטבעי, ותוך שלילה מוחלטת של זכות הטיעון בטרם גיבוש החלטה".