תביעה נגד חברה בבעלות גאידמק: "הפרה הסכמים"

חברת בנייה הגישה (יום א', 16.09.07) תביעה כספית נגד חברה בבעלותו של ארקדי גאידמק. בתביעה נמתחת ביקורת קשה על התנהלות החברה ובעליה גאידמק, הכוללת ביטויים קשים כמו "הפרת הסכמים סדרתית" ו"התעשרות על חשבון ספקים וקבלנים".

בתביעה שהגישה החברה לבנייה תורג'מן, מתבקש בית המשפט להורות לחברת ויליפוד בבעלות גאידמק, לשלם את יתרת חובה, בסך 4.5 מיליון שקלים, בגין מבנה חדש עבור חברת ויליפוד באזור התעשיה יבנה.

בא כוחה של חב' תורג'מן עו"ד סילמן העלה שורת טענות נגד התנהלותה של חברת ויליפוד. בין היתר טען כי חב' ויליפוד לא שילמה את הכספים המגיעים לתורג'מן וזאת תוך העלאת "טענות קיזוז שונות ומשונות". כמו כן טען כי ויליפוד עשתה שימוש במבנה כ-5 חודשים לפני שהמפקחים מטעמה הסכימו לאשר את סיום העבודה.

חב' תורג'מן טענה כי "חודשים לאחר שנמסר הפרויקט) המבנה ר.א.) לויליפוד, התברר כי ויליפוד הינה 'מפרת הסכמים' סדרתית, כאשר ויליפוד נוקטת שיטה, בה לאחר שקבלנים וספקים רבים מספקים לה סחורה ו/או עבודה, נוהגת ויליפוד לעכב להם תשלומים, או לסרב לשלם להם את התמורה המגיעה להם, באמתלות מופרכות שונות ומשונות".

עוד טענה כי "ויליפוד אינה משלמת שכר ליועצים משפטיים אותם שכרה, בתביעות שניהלו אותם יועצים משפטיים נגד ספקים
/קבלנים אומללים שהוזמנו על-ידי ויליפוד. כך, בדרך לא דרך זו, מתעשרת ויליפוד על חשבונם של אותם ספקים/קבלנים, שלא כדין ותוך ניצול מצוקתם והעומס הרב בערכאות. בית המשפט הנכבד מתבקש למנוע ולעקור מן השורש שיטה פסולה זו".

עו"ד סילמן הוסיף וטען, כי "הקבלן בנה ומסר למזמין עבודה מבנה לתפארת ועמד בכל התחייבויותיו ומחויבויותיו, הוא לא קיבל תשלום המהווה כ-30% מהקף הפרויקט, מתוך שרירות לב של המזמין, וכאשר המזמין מעלה בדיעבד טענות שווא על-מנת להתחמק מתשלום חובו לקבלן".

כאמור, חב' תורג'מן דורשת להורות לחברת ויליפוד ובעל השליטה בה גאידמק, "לשלם לה סכום של 4,449,340 ש"ח בצירוף מע"מ כדין, ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית מירבית על-פי כל דין".

מבדיקת Nfc עולה פער של כשנתיים מהחתימה על החוזה בין שתי החברות בשנת 2005, לבין מועד העברת השליטה על החברה לידי גאידמק ב-01.08.07.