גבריאל רוזנצוייג תבע את מנהלת ההגירה בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בסכום של 17,800 שקל לאחר שמשטרת ההגירה חיפשה בביתו, בחודש מאי אשתקד, שוהים בלתי חוקים. השוטרים היו מצוידים בצו חיפוש מבית משפט והעלו ברשתם חמש נתינות זרות. לדברי התובע, החיפוש היה פולשני והשוטרים חרגו מסמכותם, השפילו אותו וחיללו את כבודו ופרטיותו. כמו כן שניתן היה לבצע את החיפוש באור יום ולא בשעות הלילה תוך רמיסת זכויותיו.
בכתב ההגנה טענה מנהלת ההגירה שהחיפוש הושתת על מידע מודיעיני שבביתו של התובע נמצאים אזרחים זרים החשודים כשוהים בלתי חוקיים. כמו כן, שהחיפוש נעשה בשעה 05:30 בבוקר לפני שהשוהים יוצאים לעבודה. "במסגרת הבדיקה נמצאו חמש נתינות זרות, פיליפיניות, ואחת מהן נדרשה להסדיר את מעמדה בארץ. השוטרים התייחסו בכבוד לכל הנוכחים בדירה ופעלו על בסיס צו חוקי בלי שהופעל כוח". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר דחה השופט גד אנגל את התביעה. לדבריו, משרד מבקר המדינה לא התערב במקרה לאחר שלא מצא פגם בהליך ו/או בפעילות משטרת ההגירה. השופט מתח ביקורת על התובע שלא ציין בכתב התביעה את העובדה שבביתו נמצאו חמש נתינות זרות, "והדבר גובל בחוסר תום לב ובהעלמת ו/או הסתרת עובדות מהותיות". השופט אנגל הוסיף שפרטיותו של אדם היא זכות יסוד ויש לאזנה עם זכויות אחרות והצורך של המדינה להחזיר שוהים בלתי חוקיים לארצותיהם. "הנתבעת לא השתמשה בכוח ו/או בכוח שאינו סביר ואף לשיטת התובע לא נכנסו נציגי הנתבעת בכול לביתו אלא בהסכמתו".
