[צילום: גיא רייביץ, באדיבות דה-מרקר]
חשיפה: המסמכים המפלילים <br>בעסקת קרן הפנסיה גילעד |
האחראים לתרמית: מנכ"ל חברת גילעד, רו"ח יעקב זילברברג; והיועצת המשפטית לגילעד, עו"ד מאורה טייטלר ● בעקבות החשיפה ב-Nfc פתח המפקח על הביטוח בבדיקה ובינתיים הוא מעכב אישור העסקה
|
|||||||||||||||
בכירים בחברת גילעד, ובהם המנכ"ל, רו"ח יעקב זילברברג, וכן היועצת המשפטית לחברה, עו"ד מאורה טייטלר, הם האחראים הישירים לתרמית בחברת גילעד ולזיוף הפרוטוקול, זיוף שנועד ליצור מצג, כאילו אישר דירקטוריון גילעד הסכם בין המנכ"ל לבין חברת הראל, המאפשר לו, למעשה, קבלת "דמי תיווך", במסווה של "דמי ייעוץ". כך עולה מהמידע שהגיע לידנו ונחשף ב-Nfc.
עיקרו של ההסכם: המנכ"ל יתן שירותי ייעוץ לחברת הראל - הרוכשת את קרן הפנסיה של גילעד בסכום כולל של 100 מיליון ש"ח - במשך 10 שנים, ושכר בסך 100 אלף ש"ח לחודש. הסכם זה אושר על-ידי הדירקטריון, והוא נועד, במקור, להבטיח את הראל מתחרות בלתי הוגנת לאחר רכישת קרן הפנסיה גילעד.
אלא שלאחר הישיבה, ובמטרה להיטיב עוד יותר עם המנכ"ל, זויף הפרוטוקול על-ידי כמה בכירים, והוספה בו, בין היתר, זכותו, כביכול, של המנכ"ל, להנות מ"הקדמת תשלומים" מחברת הראל. משמעות הדבר: מתן "הכשר" לזילברברג מטעם הדירקטריון, לקבל, למעשה, דמי תיווך, בסכום משמעותי של עד 12 מיליון ש"ח, דבר האסור על-פי חוק.
המילים שהוספו, שלא כדין, לפרוטוקול הסופי: "ובכלל זאת הקדמת תשלומים".
נודע, כי בשיחות שהתקיימו בין דירקטורים לבין זילברברג וטייטלר, הכחישו השניים כי קיים פער בין שנכתב בפרוטוקול הסופי (שזויף, כאמור), לבין הפרוטוקול המקורי, שאושר על-ידי הדירקטוריון. למען אותם דירקטורים שהוטעו, אני חושפים כאן את הפרוטוקול המקורי שנכתב בכתב יד בזמן-אמת (עותק ממנו לא הועבר לדירקטורים...), וכן את הפרוטוקול הסופי, שזויף:
עיקרו של ההסכם: המנכ"ל יתן שירותי ייעוץ לחברת הראל - הרוכשת את קרן הפנסיה של גילעד בסכום כולל של 100 מיליון ש"ח - במשך 10 שנים, ושכר בסך 100 אלף ש"ח לחודש. הסכם זה אושר על-ידי הדירקטריון, והוא נועד, במקור, להבטיח את הראל מתחרות בלתי הוגנת לאחר רכישת קרן הפנסיה גילעד.
אלא שלאחר הישיבה, ובמטרה להיטיב עוד יותר עם המנכ"ל, זויף הפרוטוקול על-ידי כמה בכירים, והוספה בו, בין היתר, זכותו, כביכול, של המנכ"ל, להנות מ"הקדמת תשלומים" מחברת הראל. משמעות הדבר: מתן "הכשר" לזילברברג מטעם הדירקטריון, לקבל, למעשה, דמי תיווך, בסכום משמעותי של עד 12 מיליון ש"ח, דבר האסור על-פי חוק.
המילים שהוספו, שלא כדין, לפרוטוקול הסופי: "ובכלל זאת הקדמת תשלומים".
נודע, כי בשיחות שהתקיימו בין דירקטורים לבין זילברברג וטייטלר, הכחישו השניים כי קיים פער בין שנכתב בפרוטוקול הסופי (שזויף, כאמור), לבין הפרוטוקול המקורי, שאושר על-ידי הדירקטוריון. למען אותם דירקטורים שהוטעו, אני חושפים כאן את הפרוטוקול המקורי שנכתב בכתב יד בזמן-אמת (עותק ממנו לא הועבר לדירקטורים...), וכן את הפרוטוקול הסופי, שזויף:
- הפרוטוקול המקורי - שנכתב בעת הדיון, בכתב-יד, המאשר את הסכם הייעוץ;
- הפרוטוקול שזויף - מסמך ש"סודר" לאחר מכן, ובו הוספו המילים: "ובכלל זאת הקדמת תשלומים".
|
|
|||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | אירועים / מי ומי בפרשה |
 אסף דעבול / Assaf Daaboul
יוסף ניצני / Yossef Nitzani
שלומי לחיאני / Shlomo Lahiani
|
|
| מושגים | |
|
איסור ניגוד עניינים
מבחן הסבירות
עיקרון תום הלב
פרשת אולמרט - הדירה בכ"ט בנובמבר
פרשת אולמרט - שוחד במכרז לאומי
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חשיפה: המסמכים המפלילים בעסקת קרן הפנסיה גילעד |
| תגובות [ 12 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
