הפורום להגנת ההשכלה ציבורית מזהיר (יום ו', 21.12.07) מפני ניסיון של האוצר להתנות את הסכמי השכר עם המרצים בקבלת מסקנות ועדת שוחט, או בכל שינוי בתנאי ההעסקה והניהול האקדמיים.
לטענת הפורום, האוצר מנסה לכפות על המרצים לקבל על עצמם את מסקנות ועדת שוחט, במסגרת המשא-ומתן לסיום השביתה. הפורום הודיע כי הוא דוחה כל ניסיון להתנות הסכם שכר בשינויים מבניים נוספים בניהול האקדמי ובאופני ההעסקה.
לדבריו, הנזק הכרוך בשינויים, אותם מבקש האוצר לקדם, גדול פי כמה וכמה מנזקי השביתה ומהאפשרות של אובדן סמסטר או שנת לימודים. הפורום קורא לאחד שורות ען הסטודנטים במאבק נגד מסקנות ועדת שוחט. נציגי הפורום הסבירו כי רק איחוד כוחות עם הסטודנטים, שנאבקו נגד כפיית מסקנות ועדת שוחט ונתנו גב לשביתת המרצים, יאפשר עמידה איתנה נגד הרס ההשכלה הציבורית על-ידי האוצר.
הפורום מוסיף עוד, כי דוח ועדת שוחט מהווה סכנה למערכת ההשכלה הגבוהה בישראל מהסיבות הבאות:
- הקמת הוועדה נכפתה על-ידי האוצר בעזרת סחיטה תקציבית, ללא שיתוף נציגי הסטודנטים והסגל באוניברסיטאות.
- המלצות ועדת שוחט מבוססות על נתונים כוזבים, באמצעותם מנסה האוצר לגייס לגיטימציה להפרטת ההשכלה הגבוהה.
- הדוח מציג מצג-שווא של תוספת תקציב משמעותית, למרות שבדיקה כלכלית מעמיקה העלתה שתוספת התקציב הממשלתית היא מזערית ביותר.
לטענת הפורום, הדוח מקדם את הפרטת האוניברסיטאות וניהולן כתאגיד כלכלי באמצעות הנהגת "גמישות ניהולית". כלומר, על-ידי העברת חלק ניכר מן המימון למקורות פרטיים. כמו כן, הדוח מכרסם בחוזים הקיבוציים של הסגל הבכיר ומקדם תהליך כללי של "הגמשת ההעסקה".
בכל הקשור לפגיעה בסטודנטים, הפורום מבהיר כי הדוח תובע העלאת שכר הלימוד בשיעור של 70% ומציע שיטת הלוואות אנטי-חברתית, שגוזרת כליה על תחומים אקדמיים שלמים. בה בעת היא חוסמת את הדרך ללימודים גבוהים בפני שכבות רבות באוכלוסיה, שידן אינה משגת להחזירן. כמו כן, הדוח מנהיג שכר לימוד דיפרנציאלי לתואר השני ובכך מפלה בין סטודנטים ומחריב חוגים ומגמות מחקר.
הפורום מציין כי המסקנות גם מתעלמות מן המכללות הציבוריות. הן אינן קיימות מבחינתה של ועדת שוחט, ואין התייחסות רצינית אליהן או לתנאי ההעסקה המפלים של המרצים בהן. כך הן נידונות למעמד של מוסדות הוראה מסוג ב'.
עוד טוענים נציגי הפורום, כי הדוח גם מתעלם מתנאי העסקתם המחפירים של מורים מן החוץ, אשר מהווים כבר היום את רוב המועסקים במכללות, וחלק ניכר מן המועסקים באוניברסיטאות הציבוריות.
הפורום גם תוקף את הקביעה בדוח כי יש לאפשר שכר חריג ל"כוכבים" אקדמיים מצטיינים. לטענתו, מדובר בדרישה מגוחכת המשמשת כמסווה ליצירת מערכת תגמול נוספת למקורבים. בריחת המוחות האמיתית היא של דוקטורים צעירים שאינם מוצאים משרות תקניות.
