הורשע נהג שאיים 'להכניס כאפה' לילד

בית משפט השלום בחיפה הרשיע נהג אוטובוס אגד בתקיפת תלמיד בי"ס יסודי ובאיומים עליו. השופט זאיד פלאח הרשיע (יום ג', 29.4.08) את חיים מלכה נהג אוטובוס אגד, מקריית מוצקין ,בתקיפת תלמיד בבי"ס יסודי ואיומים עליו, תוך כדי הסעתו באוטובוס .

מדובר באירוע מספטמבר 2007 במהלכו הסיע הנהג חיים מלכה תלמידי כיתה ו' מביה"ס לביתם. במהלך הנסיעה "עצר מלכה את האוטובוס באמצע הכביש, קם מכיסאו, ניגש לילד המתלונן, נתן לו מכה באזור כתף של זרוע שמאל, אמר לו שאם יוציא עוד מילה מפיו אזי הוא יורידו מהאוטובוס, והמשיך ואיים עליו במילים: 'עוד מילה אחת אני נשבע לך אני מכניס לך כאפה'".
לטענת הילד, כשירד מהאוטובוס והחל לרשום את מספרו, חלף מלכה על פניו וסימן לעברו בתנועה מאיימת באמצעות ידו.

בהחלטה על הרשעת הנהג,דחה השופט את טענות הנהג כי לא קם כלל מכסאו וכי הושלך לעברו בקבוק מים באמצע הנסיעה. השופט כתב כי מלכה לא עשה עליו רושם אמין. השופט הוסיף כי "גם אם ילדים צועקים בתוך אוטובוס במהלך נסיעה הנהג אינו רשאי לעצור את האוטובוס באמצע נתיב הנסיעה ולחסום בכך את דרכם של רכבים אחרים...והכל בכדי להשליט סדר באוטובוס. כנראה שהיה כה נסער עד כדי חסימת נתיב הנסיעה ונטישת מושב הנהג הגעה לעבר הילד שסבר כי הוא השליך לעברו בקבוק מים... מתן מכה קלה לעבר כתפו תוך השמעת איומים שמעשיהם לא יימשכו, אחרת יחטיף מכה נוספת ואף יורידם מהאוטובוס".

גרסת הילד "נראית יותר הגיונית ויותר מתיישבת עם מהלך העניינים והאירועים מאשר גירסת הנהג", כתב השופט וציין כי מלכה לא נתן "הסבר מניח את הדעת מדוע הגיע למצב בו היה עליו לעצור אוטובוס באמצע נתיב נסיעה במיוחד כשכל מסלול הנסיעה היה נמשך בין 7 ל-10 דקות והוא היה כבר בסיומו, ולאחר עצירת האוטובוס לא קם מכסאו ולא ניגש לילד. אם כך, לשם מה היה צורך בעצירה ובחסימת מסלול הנסיעה הרי יכול היה לפנות אל הילדים ממושבו ותוך כדי נהיגה".

טענת מלכה להגנת "זוטי דברים" נדחתה על-ידי השופט. "תקיפת תלמיד כיתה ו' על-ידי נהג אוטובוס בשעת הסעתו מבית ספרו לביתו, מהווה אירוע חמור ביותר, וזאת ללא כל קשר לתוצאות התקיפה, שהרי עצם התקיפה מהווה מעשה חמור בפני עצמו, והעובדה שלא נגרם נזק רפואי לקובל אינה מפחיתה מחומרת המעשה. בית המשפט העליון וכל יתר בתי המשפט דנו ארוכות בהיקף תחולת הגנת זוטי הדברים ואין מקרה זה נמנה על אותם מקרים המצדיקים קבלת הטענה...הטענה כי מדובר באירוע חד פעמי תישקל בשלב קביעת העונש אך לא תביא לביטול האישום".

לדברי השופט, "הילד הוכיח מעבר לכל ספק סביר, שהנהג עצר את האוטובוס ביום האירוע הנטען, בנתיב נסיעתו, קם מכיסאו, ניגש לעבר הקובל והכהו באזור כתף זרוע שמאל, הטיח בפניו שאם יוציא עוד מילה אזי יורידו מהאוטובוס ולא יעלהו שוב, ואיים עליו באומרו כי אם ימשיך לדבר 'יכניס' לו כאפה".

בית המשפט הרשיע כאמור, את מלכה בעבירה של תקיפה ועבירה של איומים.