|
ארקדי גאידמק. להשית עליו הוצאות גבוהות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
בכיר בפרקליטות הגיש (יום ה', 26.6.08) בקשה לבית המשפט השלום בירושלים למחוק על-הסף את הקובלנה שהגיש נגדו איל ההון ארקדי גאידמק. מדובר בבקשה שהגיש סגן מנהל המחלקה לעניינים בינלאומיים בפרקליטות, יצחק בלום, באמצעות בא-כוחו סגן בכיר לפרקליט מחוז ירושלים עו"ד ירון מינטקביץ'.
בקובלנה עליה נסבה הבקשה, טען גאידמק כי הוא נרדף על-ידי הפרקליטות באופן "בלתי מוצדק" וכתוצאה נגרמו לו "הפסדים מורליים וחומריים". לטענת גאידמק, בלום פגע לכאורה במעמדו כאיש עסקים מוביל בזירה הבילאומית.
בלום טען כי יש למחוק את הקובלנה כיון שהפעולות שביצע בנוגע לגאידמק נעשו במסגרת תפקידו כעובד מדינה ובהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. עוד טען כי גאידמק עקף את הנוהל הקובע כי יש לקבל את הסכמת היועץ המשפטי להגשת הקובלנה. "ביום 2.6.08החליט המשנה לפרקליט המדינה (אשר היועץ המשפטי אצל לו את סמכותו זו) שלא לתת הסכמתו להגשת קובלנה זו. לא למותר לציין בהקשר זה כי גאידמק לא פנה ליועץ המשפטי בטרם הגיש את הקובלנה אלא רק לאחר הגשתה".
הקובלנה התייחסה לדבריו לשני מסמכים, כשאחד מהם מזוייף. אחד מהם הוא בבקשה לעזרה משפטית שהגיש בלום לרשויות בלוקסמבורג."הבקשה מהווה הבעת דעה על גאידמק כאדם שעניינו משמש נושא לחקירה, משכך חלה על הפרסום הגנת החוק", טען בלום. לטענת בלום המסמך השני,"בקשה לרוסיה", הוא מסמך "שנחזה להיות חתום על ידו". בלום טוען כי מדובר בזיוף.
גאידמק בחר לטענתו להגיש נגדו קובלנה פלילית "ללא כל ביסוס משפטי או עובדתי", כדי להטיל עליו אימה "ולהענישו על כך שהעז למלא את חובתו המקצועית וליטול חלק בחקירה שהתנהלה בנוגע לגאידמק. הגשת הקובלנה נועדה להרתיע אנשי רשות אחרים מללכת בדרכו של בלום בענייניו ולחקור...או לנהל נגדו הליכים משפטיים".
יתרה מכך, גאידמק, "השתמש בחסינות החלה על כתבי טענות על-מנת לפרסם על בלום דברי בלע והסתה שקריים חמורים פי כמה מאלו שגאידמק טוען כי הופצו עליו. התנהלות זו של גאידמק מהווה ניצול ציני של הליך משפטי על-מנת לבוא חשבון עם עובד מדינה אשר מילא תפקידו בצורה עניינית שלא לרצון איל ההון".
בלום ביקש מבית המשפט להשית על גאידמק הוצאות גבוהות "בשל הגשת הקובלנה".